Algunas lecciones de la elección de Venezuela

Monólogos con Pele *

Lina Barrantes Castegnaro

La elección en Venezuela despertó muchísimas pasiones en Costa Rica, muchas mas de las que yo me hubiese podido imaginar. Probablemente debido a la cantidad de venezolanos que durante muchisimos años han vivido entre nosotros. Todo el mundo o tiene algun venezolano conocido, o sabe historias de venezolanos que van desde Romulo Betancour hasta Carlos Andrés Perez.

Cambio Político publica ayer un artículo titulado: ¿Porque las clases medias occidentales odian a Chávez y las clases trabajadoras venezolanas le votan?, que nos conduce mostrándonos cifras del Banco Mundial y demás fuentes “confiables” a la conclusión de que si Chavez no hubiese ganado, era por que había fraude en Venezuela.

Jimmy Carter rapidamente salió, imagino que tratando de contener cualquier desprestigio al proceso electoral, dando su punto de vista, según el cual las elecciones venezolanas estaba blindadas.

A los ticos no nos gusta Chavez, y aunque no sepamos por que no nos gusta, yo creo que nos nos gusta por que es un militar. Como nos va a gustar un militar si el último que conocimos y anduvo por ahi, disparando, ganó una revolución y luego abolió el ejercito, su propio ejercito… ¿Qué clase de militar hace eso? ¡Uno de mentiras! Uno que en realidad era un demócrata convencido al que la vida lo llevó a tomar las armas.

Pero en mi opinión la elección de Venezuela del domingo nos debe dejar varias lecciones, como ticos:

La primera es que si los partidos tradicionales se olvidan de sus compromisos con los mas necesitados, ellos mismos en ese acto pueden estar engendrando un Chavez (ignorante, sin formación, matón, mano dura).

La segunda es que debemos fortalecer nuestro sistema democrático, para fortalecer así nuestras convicciones democráticas (¡menuda tarea la del Tribunal Supremo de Elecciones!)

La tercera, que no podemos juzgar a un pueblo por las poquísimas personas que conocemos: frases como “todo Venezuela detesta a Chavez” o “Todo mundo está en contra” pueden ser dichas pero deben ser pensadas con cuidado. Tengo un par de amigos con los que nos divertimos siempre a propósito de “todo el mundo”, por que estábamos convencidos de que “todo el mundo” estaba en contra del TLC. Yo personalmente solo tenía tres amigos cercanos que estaban a favor. El resto de “mi mundo” estaba en contra.

La cuarta, el cuidado que hay que tener con la manipulación de las encuestas. Aunque la mayoría seria, dijo siempre que Chavez ganaría con una tranquila mayoría, algunos charlatanes dijeron que ganaría Capriles. La manipulación de encuestas puede ser peligrosisisma para la democracia. Crea falsas expectativas a los derrotados, y pone en duda el sistema. Las sombras sobre nuestro referendum del TLC se hicieron mas marcadas cuando unos días antes La Nación publicó una encuesta -que yo sigo pensando lo hizo por estrategia para aflojar a los ricos siempre tan duros de poner plata- según la cual el NO ganaba holgadamente.

La quinta, que hay que tener cuidado con el lenguaje. Hugo Chavez tiene muchas características por las cuales puede no gustarnos. Pero decir que Chavez es un dictador, es de lo mas absurdo. Chavez se ha sometido a mas elecciones que nadie. Ha incluso realizado referéndum para saber si el pueblo está de acuerdo con el camino por el que el conduce el país, ganando casi siempre. ¿Qué dictador conocemos que viva convocando a elecciones y referendos? ¡Eso no existe!

Estas lecciones las deben revisar particularmente quienes aspiran a conducir los destinos del país dentro de menos de dos años.

* Pele fue mi perro, un beagle. Durante 10 años, escuchó pacientemente las reflexiones que de vez en cuando decidí poner en blanco y negro. Por su complicidad, decidí poner este nombre a la columna. El 22 de junio de este año, le fue diagnosticado un tumor en el cerebro. De nuevo en agradecimiento a su lealtad, decidí darle una muerte digna y regalarle la eutanasia.