Cambio Político Opinión y análisis
Una mirada al capital científico mundial a propósito de la entrega de la Medalla Fields a los avances en matemática
Caryl Alonso Jiménez
El alto significado de la medalla sitúa los nombres de los galardonados y países de origen en el mapa estratégico de instituciones de educación superior en la vanguardia del talento y capital científico, que revela estándares educativos de excelencia académica.
Los nombres que destacan para el galardón son Yu Deng, Hong Wang, John Pardon y Jacob Tsimerman. Más allá de sus nombres, son países, entidades académicas, tanques de pensamiento, y centros de investigación que marcarán rumbo hacia nuevas tendencias en la geopolítica científica y en escenarios de hegemonía planetaria.
En 90 años, desde 1936 cuatro países concentran el mayor número de medallas: USA 14, Francia 14, Reino Unido 7, Rusia 6, Japón 3. El resto son 19 países que han obtenido dos y una. Solo destacan dos mujeres, en 2014 Mirzakhani, de Iran, y en 2022 Viazovka, de Ucrania. El predominio de medallas confirma el capital científico de los países.
El CIM y la medalla no es un acto marginal, es un faro para talentos. Tiene vínculos con las dinámicas geopolíticas mundiales, particularmente de corporaciones y conglomerados de investigación, y empresas tecnológicas, y sobre todo de nuevas tendencias que marcarán avances en la IA, microbiología, conexiones neuronales y avances en la computación cuántica, como nuevos escenarios que marcará colisiones, adhesiones o sumisiones globales.
Carl Sagan (1934-1996), dijo alguna vez que, “la astronomía y la contemplación del universo son experiencias fundamentales de humildad”, que seguramente es referencia que se lee en la inscripción al reverso de la medalla que reza en latín, Transire Suum Pectus Mundoque Potiori, “Ir más allá de uno mismo y dominar el mundo”, que significa poner el conocimiento en dominio de la humanidad y sus aspiraciones…
La medalla Fields puede parecer un premio distante y realmente lo es, principalmente para países como el hemisferio latinoamericano que está fuera del mapa de las instituciones académicas de prestigio mundial, y de sistemas corporativos que compiten por los nuevos avances y descubrimientos en el campo tecnológico, genética, medicina, transporte, telecomunicaciones.
Mientras nuestro el mundo más pedestre descarga energías, efectivo y consumo en olas de emoción y distracción, las sutiles cargas de profundidad crean escenarios que extrañamente alejan de las visiones transformadoras de desarrollo que defina el rumbo para el largo plazo. Al parecer la trampa histórica del reparto del poder sigue siendo barrera.
Aun y cuando las mediciones del Indicador de Pobreza Multidimensional (IPM) retratan consecuencias que evidencian decisiones políticas mal enfocadas en materia de inversiones públicas privadas… ello solo confirma que la clave de efectividad depende de decisiones e instituciones y se opta por la retórica política que no salva vidas.
El tema del talento no es nuevo, en “Los enemigos de la inteligencia”, Picardo (2023), aborda el estudio del efecto Flynn en Reino Unido, y explica que las mediciones del crecimiento del CI de 1938 al 2008 evidenciaron un crecimiento de 2 a 3 puntos por década. Pero que el crecimiento se detuvo en siguientes décadas.
Ese descenso del CI explica Picardo, tiene causas en la escuela, familia y el uso intensivo de redes sociales. Países como Australia, Inglaterra y apenas ayer Francia, restringieron su uso a menores de 15 años. ¿Qué descubrieron los políticos de esos países en el desarrollo cognitivo para defender a sus generaciones? Solo la valentía política es capaz de la defensa ciudadana. Y, ¿Tendremos esa valentía política en esta región…?
La Medalla Fields es la competencia mundial del talento, en el que se retrata el nivel y posición alcanzada por los centros de investigación científica, pero sobre todo del capital científico mundial… En este hemisferio excepto por Artur Ávila, de Brasil, que obtuvo la medalla en 2014, quien desarrolló su carrera en Francia, hasta ahora no hay en perspectiva otro candidato camino a la Fields.
Sin embargo, vale destacar que la exclusión del Sur Global no es por ausencia de talentos, lo que deberá interpretarse como la ausencia de decisiones políticas educativas con niveles de excelencia y programas destinados a la detección temprana de talentos infantiles y juveniles que evidencien altos rendimientos. Creación de centros especializados para la atención de talentos. Establecer acuerdos para la evaluación PISA de OCDE 2027, que permitirá nuevos enfoques educativos de país.
Por ahora no se trata de alcanzar la Medalla Fields, sino decisiones políticas en el marco de Planes de Desarrollo de largo plazo hacia 2040… Esa trayectoria está en la decisión soberana de los ciudadanos… Pero realmente, ¿Querrán hacerlo, qué falta…?
