El poder judicial frustró el relato chavista

La seriedad de la política en broma y con fisga

William Hayden Quintero

El pasado sábado 25 de julio en la celebración del 2002 aniversario de la Anexión del Partido de Nicoya me vino a confirmar lo que he venido diciendo en estos artículos. El expresidente Rodrigo Chaves sigue ejerciendo la presidencia de la República en conjunto con su pupila Laura Fernández en lo que llamo el Binomio Presidencial. Él sigue siendo el dueño de la pelota, el personaje principal. Chaves sacando pecho (panza) y henchido de engreimiento arengo a unos pocos jaguares nicoyanos que lo escuchaban sin tener nada que ver con el propósito del festejo y con delirios de dictador y en su cruzada de cerrar el Poder Judicial les preguntó: “Les da miedo la dictadura”, “les da miedo que cierre el Poder Judicial” y sus seguidores respondieron que NO. Con una alegría de éxtasis y sabiéndose vencedor y futuro dictador se volvió a la presidenta que lo escuchaba embelesada e hipnotizada y le dijo “Mejor me callo”. Sí claro debiera callarse para siempre. Pero lo peor estaba por venir, la presidenta en vez de reprocharlo lo defendió días después con un planto de babas. ¿Está dicha parejita Chaves-Fernández queriendo en serio la dictadura al estilo de Rosario Murillo y Daniel Ortega en Nicaragua? ¿Desea parte del pueblo costarricense vivir en una dictadura? Recuerdo que en el mes de octubre 2025 en una de sus encuestas sobre los resultados de las elecciones el Centro de investigación y Estudios Políticos (CIEP) de la Universidad de Costa Rica (UCR) incluyó las siguientes dos preguntas: “A usted le da lo mismo un régimen democrático que uno autoritario” y la respuesta fue del 11% y la siguiente pregunta: “Usted prefiere un gobierno autoritario” y la respuesta fue del 14%. Estos resultados que pasaron desapercibidos son sorprendentes, casi un 25% de los encuestados estarían cómodos con un régimen autoritario o dictadura. El suelo de nuestra democracia está lleno de grietas y este hueco de un 25% es peligroso, nos podemos caer al abismo.

Con una estrategia bien calculada y con un propósito bien definido, el de tener los tres poderes de la República en sus manos Chaves desde el año 2022 viene con un mensaje monótono, simple, insistente, suscitando desde la más absoluta indiferencia hasta la peligrosa insensibilidad de que el Poder Judicial por corrupto e ineficiente no es necesario, hay que cerrarlo. De tanto insistir muchos, hasta las mentes más lúcidas lo están considerando como un hecho, cuando la reacción normal y natural debería ser de rechazo a esta pretensión, Es el viejo principio de orquestación del nazi Goebbels: “si una mentira se repite suficientemente acaba por convertirse en verdad”. Tanto ha insistido Chaves con sus viejos bafles de Pilar Cineros y Laura Fernández y ahora con los nuevos de Nogui Acosta y José Miguel Villalobos, de que el Poder Judicial estorba que muchos lo están dando por un hecho. No les importa los sucios ataques orquestados desde la presidencia, el bloqueo de los diputados oficialistas en no aprobar las listas de magistrados, los recortes presupuestarios que lo tienen al borde de un cierre técnico. Cierren esa vara “maes” y que nos den la plata a los pobres dijo un chavista en Nicoya. Así de sencillo lo ven.

Pero la divina providencia a veces interviene y pone las cosas en su orden. Esa campaña sucia de pronto se les vino abajo con el éxito rotundo del Poder Judicial en cabeza del OIJ y la Fiscalía en la captura del peligroso asesino y narco el Diablo y sus secuaces. Un éxito extraordinario reconocido por todo el pueblo que demostraba la eficiencia y la necesidad de dicho poder y un tapabocas para sus detractores chavistas. De inmediato el trio diabólico Chaves-Fernández-Cisneros vieron en peligro sus intentos de cerrar el Poder Judicial y de mutuo acuerdo salieron a desprestigiar y enlodar este éxito. La presidenta Fernández desbocada y gritando a su estilo negó el éxito más bien dijo que gracias a la chambonada del Poder Judicial al soltar al Diablo hace 10 años dicho poder era el responsable de 200 muertes, poco faltó para que los llamara asesinos y corrieron a catalogar el suceso como una chiripa. Que dialéctica más sucia, que cochinada.

Pero hay más esperanzas, nuestra democracia sigue caminando, aunque sea renqueando. La Sala Cuarta decidió romper el bloqueo del Partido Pueblo Soberano a la elección de magistrados suplentes y le ordena a la presidencia legislativa Yara Jiménez hacer los nombramientos con la lista de candidatos enviada por la Corte desde octubre del 2025 y la sentencia evita el cierre técnico de la Sala. La decisión fue por mayoría (4-3) y preocupa que tres magistrados votaran en contra, lo cual parece absurdo, están viviendo el chantaje del PPSO, están sufriendo en carne propia el posible cierre técnico de la Sala y votaron en contra. No entiendo. ¿Serán chavistas?

– Economista jubilado