La crisis del PAC

Monólogos con Pelé *

Lina Barrantes Categnaro

El Partido Acción Ciudadana (PAC) sufre una crisis, y con el, la sufre la democracia costarricense. El Tribunal Supremo de Elecciones ha decidido elevar al Ministerio Público, algo que ha considerado una irregularidad en el manejo de sus finanzas.

Mi humilde opinión, es que no hay irregularidad alguna en que yo, militante de un partido, quiera donar a mi partido un trabajo que normalmente debiera ser remunerado. Sin embargo, el TSE ha equiparado esto a delitos, como falsificación de contratos y alquileres de mentira.

Otton Solís, en la Asamblea del PAC del fin de semana, propuso, lo único inteligente y decente que podía proponer, advirtiendo que el tampoco creía que el “delito” cometido por el PAC fuera tal, pero sin embargo, propone varias medidas orientadas a que el partido se auto evalúe. Siendo que la base del PAC es la ética, y particularmente lo que ellos mismos han llamado ética (por ejemplo, en lo personal, siempre prensé que el hecho de que un diputado no pudiese usar los instrumentos que le brindan para hacer su trabajo, lejos de ser ético, a mi me parecía falto de ética: definitivamente un funcionario público, es pagado para cumplir con sus funciones, no para abandonarse en la inercia de no hacer algo, por que no puede montarse en el carro que está a su disposición, o por que no puede usar la computadora, o el fax) el PAC no tenía otra alternativa que aceptar como consistentes los planteamientos de Otton Solís.

Sin embargo esto no fue así. La Asamblea del PAC rechazó en todos sus extremos las propuestas de Solís.

Creo que en el momento en el que la Asamblea del PAC toma esa decisión, convierte al partido en uno mas de los partidos políticos nacionales, perdiendo toda su especificidad. El PAC antier, enterró su bandera, la honestidad. Siendo que esa bandera era un 80% de las banderas del PAC, el PAC antier, se enterró a si mismo.

La prensa nacional, no parece darse cuenta de la trascendencia de lo sucedido con el Partido Acción Ciudadana, o por lo menos no lo manifiesta de esa manera, sin embargo, yo considero que lo que esta crisis es muy grave para el sistema democrático, para el régimen de partidos. Parte de la tragedia de esta administración ha sido no tener oposición. Cualquier gobierno necesita una oposición, como cualquier ser humano necesita verse al espejo. Todos requerimos ver nuestra imagen reflejada en otros, para mejor orientarnos. Todos necesitamos “rebotar” las ideas con gente que no piensa como nosotros. Conozco un político que lo ha hecho siempre y creo que esa es una de las claves de su éxito. Un régimen de partidos necesita al menos dos partidos fuertes, estructurados, con ideas propias, con capacidad de coincidir y con capacidad de disentir.

El PAC crece exponencialmente desde su fundación muy muy rápido. En su segunda campaña estuvo a punto de ganarle al Leonel Messi de la política costarricense. Y eso ¿cómo sucedió? Sucedió por que el pueblo costarricense masivamente decidió -luego de que habían encarcelado a dos de sus ex presidentes, y el tercero se había recetado un auto exilio- que necesitaba la dosis de honestidad que proponía el PAC. El discurso exagerado sobre ética, era música para los oídos de los ticos. Hoy que el PAC arrió esa bandera, podemos presumir que el pueblo lo abandonará.

Es un mal momento para la democracia costarricense cuando después de un gobierno tan malo como el que nos ha dado Liberación Nacional, la carencia de oposición nos hace casi asegurar, con dos años de anticipación que, para que Johnny Araya o Rodrigo Arias, sean el próximo presidente de la República, lo único que falta es tiempo.

* Pele fue mi perro, un beagle. Durante 10 años, escuchó pacientemente las reflexiones que de vez en cuando decidí poner en blanco y negro. Por su complicidad, decidí poner este nombre a la columna. El 22 de junio de este año, le fue diagnosticado un tumor en el cerebro. De nuevo en agradecimiento a su lealtad, decidí darle una muerte digna y regalarle la eutanasia.