Oscar Arias en CEDAL: El sistema político es un medio, no es un fin

Rosita Argüello Mora
Periodista

El joven militante del Partido Liberación Nacional en 1978, según consta en las actas del Centro de Estudios Democráticos de América Latina, don Oscar Arias Sánchez, hace su solicitud de afiliación a la casa de estudios democráticos en la ya mítica La Catalina.

El expresidente no solamente solicitó ser miembro de la Asamblea, sino que ha participado en muchos eventos organizados por la institución y también capacitando a muchos dirigentes que hoy ocupan importantes puestos en el en el país y fuera de este.

Cambio Político y CEDAL organizaron una conversación como don Oscar la solicitó: Franca y abierta y con la participación de los lectores de Cambio Político quienes opinaron sobre lo que deseaban que hablara don Oscar. Ellos enviaron una lista grande de cuestionamientos que las hemos dividido en temas y los presentes tuvieron la oportunidad de consultar, de preguntar e interrumpir conforme avanzó la conversación.

La actividad fue coordinada por don Carlos Rivera presidente de CEDAL, quien se encargó de la introducción a la actividad y transmitirle a don Oscar las inquietudes de nuestro lectores.

CAMBIO POLÍTICO – ¿Qué pasa con la democracia, ¿como la ve?, ¿hay un agotamiento de los sistemas democráticos?, ¿cuáles son los retos?, principalmente, en Centroamérica ¿hemos perdido liderazgo?

OSCAR ARIAS SÁNCHEZ – Bueno primero que todo agradecerles la invitación a CEDAL, me siento muy contento de ver caras amigas, rostros amigos desde hace muchos años; con mucho de ustedes fuimos dando peleas importantes para este país dentro Liberación Nacional, recuerdo con nostalgia, cuando el cubano Alberto Baeza Flores me publicaba algunas cosas que yo había escrito en los folletitos que publicaba CEDAL, ahora que abrí una página Web hay un espacio que se llama Biblioteca y casualmente ahí aparecen algunas esas publicaciones de CEDAL que sirvieron para polemizar con compañeros de partido y a mí me sirvió mucho para darme a conocer por lo menos para escribir, sabía escribir y pienso que me ayudo bastante para poder llegar a ser secretario general de uno de los partidos más grandes de este país.

Con el Padre Núñez, yo repetía una frase de Alfred Smith, que fue gobernador de Nueva York en los años 30 y que fue candidato Republicano Opositor de Franklin Delano Roosevelt y la frase de Al Smith decía: “los males de la Democracia solo se componen con más Democracia” y durante mucho tiempo creí que eso era así. Ya no lo creo. La experiencia mía, de mi primer gobierno es muy distinta a la experiencia que tuve en este segundo gobierno, creamos instituciones que son importantes pero que han hecho a este país, casi que ingobernable, esa palabra se usa mucho, me pase hablando en mi gobierno eso; pienso que José María hablaba de eso, es importante tener una Defensoría de los Habitantes, es importante tener la figura, es importante tener una Contraloría independiente que controle los gastos, pero se han desviado, nadie va a dudar de estas instituciones son importante para este país; pero como el veneno o el licor es cuestión de dosis, se nos fue la mano, le dimos atribuciones a instituciones que han envalentonado a los funcionarios públicos y si no están de acuerdo con el gobierno, van a hacer todo lo posible para que el gobierno de turno no haga cosas que son necesarias para el país.

Si, yo ofrecí en compaña pasar el Tratado de Libre Comercio y eliminar el monopolio del ICE, del INS y un funcionario tiene poder y estuvo en desacuerdo con esos temas va tratar de hacerme la vida imposible y ahí lo jurídico no cuenta, ahí el asunto es ideológico. Yo lo dije en el 2009 contestándole al Presidente Correa que ya estamos cansados en América Latina de estar discutiendo sobre “ismos”: socialismo, capitalismo, liberalismo, neoliberalismo, social cristianismo , el “ismo” más importante hoy en día es el que tienen los chinos que ése llama pragmatismo y que consiste un poco de todas las experiencias lo mejor de todos los “ismos” con base en la experiencia histórica, que un procurador de la ética por ejemplo emita una opinión y que sea vinculante; eso es una aberración en cualquier democracia y no debería ser así, que la Procuraduría en general emita opiniones, una persona y la Contraloría tiene que hacer caso de lo que dice esa persona y si esa persona es un marxista resentido, reciclado, ecologista, como tanta gente, es complicadísimo, puede decir lo que sea.

El futuro de la democracia, soy un convencido demócrata por que he luchado contra la tiranía, dictaduras, contra la concentración del poder, la esencia de la democracia es la distribución del poder; mi tesis de grado era un poco de eso se llama ¿Quién gobierna en Costa Rica? y es un tema del que también hablé en mi primer libro Grupos de presión en Costa Rica, pero esa expresión de Al Smith, que los males de la democracia solo se vence con más democracia; nos ha llevado a esta ingobernabilidad, donde nadie manda y don Pepe recuerdo entre las muchas frase geniales que tenía, decía que la gente “prefiere la fuerza al caos, a la anarquía” y América Latina tiene regímenes políticos casi anárquicos donde el gobernante de turno hace y deshace a su antojo, si le molesta la Constitución la manda a cambiar fácilmente, si le molesta los medios de comunicación los manda a cerrar; si el Poder Judicial no le es a fin lo vuelve nombrar o le pide a sus diputados que destituyan a la gente, hoy leí en el periódico que El Salvador apareció con dos Corte Suprema de Justicia.

El presidente Chávez, el presidente Morales, el presidente Corea, Daniel Ortega, el es el dueño absoluto del Tribunal Electoral e innecesariamente hacen trampa por que tenían los votos como en el 2008 con las elecciones municipales y nadie dijo nada, yo fui el único que abrí la boca para condenar el fraude; pero la Organización de Estados Americanos se quedo callada. Putin hubiera ganado en Rusia hace 2 años, no tenía que hacer fraude pero sin embargo lo hizo; porque quiere ir a la segura; porque tiene todo el poder.

Ahora hay sistema democráticos donde nadie gobierna, donde el Ejecutivo está pintado en la pared y allí no tiene nada que ver si el sistema es presidencialista o parlamentario, lo que es importante para mí es que el sistema político sea el que sea, es un medio no es un fin, entonces al final lo único importante para el sistema político, es: si es capaz ese sistema de mejorar las condiciones de vida de la gente; si China lo logra diciéndole al 12% y el precio que tienen que pagar es ausencia de libertad y el pluralismo como estamos acostumbrados nosotros como Occidente; no sé si los chinos están contentos o no, no les van hacer una encuesta no sabemos; en Singapur yo diría que si están contentos con el sistema bastante autoritario; porque Singapur es un país que hace 60 años era más pobre que Nicaragua y hoy tiene 80 mil dólares de ingreso.

Entonces cuento una anécdota siendo un simple ciudadano en el año 95 estaba dando un seminario en Harvard y tenía dos alumnas chinas y una Singapurense y en algún momento dije que Lin Kuan Yu, a quien conozco personalmente y leí su bibliografía, era como el equivalente a Thomás Jefferson y la niña de Singapur me dice: no, no, eso no es así, el profesor Thomás Jefferson fue el que redactó la Constitución Política, pero este país lleva más de dos siglos criando la riqueza que hoy tiene, nosotros la hicimos en 40 años y en América Latina estamos casi todos cumpliendo 200 años todos de vida independiente y no hay ni un solo país rico del primer mundo y de seguir como vamos, habrá que esperar como otros 200 años pero ver si llegamos a ese nivel.

El único pienso que tiene piloto automático es Chile, Brasil un poquito ya encontró su camino y Costa Rica lo ha ido perdiendo más y más, lo había perdido completamente en el 2006 y yo lo volví a enseñar a los costarricenses un camino que no todo mundo compartió, eso yo lo sé pero por lo menos les señale un camino antes no lo tenían; el camino era la anarquía, el camino es era el caos, el camino es el gobierno de ocurrencias, lo que salga, esa inmovilidad de que tanto hablamos nos a lleva a distorsionar la cultura política que yo creí que era de las más sofisticadas porque tenemos una tradición democrática muy larga pero digamos en estos dos años no nos ha ido nada bien, yo pienso que en los próximos dos años menos, porque la cultura política de la oposición es cualquiera menos a Liberación Nacional, no importa que son las cosas que hay que hacer para mejor la economía y para mejor el nivel de vida de los costarricenses, eso no importa, lo importante es que no haya un tercer gobierno de Liberación Nacional para la gente que los adversa y eso no debería ser así y no somos los únicos, por supuesto, Estados Unidos es igualito, no sé si estamos aprendiendo de Estados Unidos o ellos están aprendiendo de nosotros, pero los dos partidos en un sistema bipartidistas como el gringo está tomado por extremistas, los cristianos, los evangélicos de extrema derecha que anda persiguiendo las lesbianas, a los homosexuales, que no creen en una seguridad social y por el otro lado los Demócratas dándole durísimo a los Republicanos; con un presidente talentosísimo como Obama y Republicanos que hablan de que Obama es Comunista, Socialista, que es un negro y lo que hay es un profundo racismo, es la pura verdad no han perdonado que Obama, hijo de un keniano, haya ganado las elecciones y de aquí a noviembre no va a pasar nada; espero que de aquí en febrero del 2014 pase algo, pero no soy muy optimista.