Mazzucato y el centro izquierda

Mazzucato
Mariana Mazzucato. marianamazzucato.com

Mariana Mazzucato es una economista reconocida que ha planteado ideas innovadoras sobre el papel del Estado en la economía. Su enfoque desafía las ideas tradicionales sobre el rol del gobierno y del sector privado en la creación de riqueza y valor económico.

Es Catedrática de Economía de la Innovación y Valor Público en el University College de Londres, donde es Directora Fundadora del UCL Institute for Innovation & Public Purpose (IIPP). Anteriormente ocupó la cátedra RM Phillips en la Unidad de Investigación de Política Científica de la Universidad de Sussex.

Ha sido galardonada con premios internacionales como la Grande Ufficiale Ordine al Merito della Repubblica Italiana en 2021, la más alta condecoración civil de Italia, el Premio John von Neumann 2020, el Premio Madame de Staël a los Valores Culturales de todas las Academias Europeas 2019 y el Premio Leontief al Avance de las Fronteras del Pensamiento Económico 2018. Más recientemente, el Papa Francisco la nombró miembro de la Academia Pontificia para la Vida por aportar «más humanidad» al mundo.

Además de The Entrepreneurial State: debunking public vs. private sector myths (2013), es autora de The Value of Everything: making and taking in the global economy (2018), Mission Economy: a moonshot guide to changing capitalism (2021) y The Big Con: How the Consulting Industry Weakens our Businesses, Infantilizes our Governments and Warps our Economies (2023).

Asesora a responsables políticos de todo el mundo sobre crecimiento inclusivo y sostenible impulsado por la innovación. Ha sido, por ejemplo, Presidenta del Consejo de Economía de la Salud para Todos de la Organización Mundial de la Salud, Copresidenta de la Comisión Mundial sobre la Economía del Agua, Copresidenta del Consejo de Iniciativas Urbanas y miembro del Consejo Asesor Económico del Presidente de Sudáfrica. Anteriormente, como asesora especial del comisario de Investigación, Ciencia e Innovación de la CE (2017-2019), fue autora del informe de gran repercusión sobre Investigación e innovación orientadas a misiones en la Unión Europea, que convirtió las «misiones» en un nuevo instrumento crucial del programa de innovación Horizonte de la Comisión Europea, y más recientemente fue autora de un informe con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) de las Naciones Unidas sobre Cambio transformador en América Latina y el Caribe: un enfoque orientado a misiones.

Mazzucato argumenta que, a diferencia de lo que se cree comúnmente, el Estado no solo debe ser un regulador o un facilitador del mercado, sino un protagonista activo en la creación de innovación. Muchas de las tecnologías que usamos hoy, como Internet o el GPS, fueron financiadas y desarrolladas en gran parte gracias a inversiones públicas. Según Mazzucato, el Estado tiene la capacidad y la responsabilidad.

Varios de sus libros y artículos influyentes han tenido un impacto significativo en el debate sobre el papel del Estado en la economía y la innovación.

Lista de las publicaciones más emblemáticas de Mariana Mazzucato

Libros

«The Entrepreneurial State: Debunking Public vs. Private Sector Myths» (2013). Este libro es quizás su obra más conocida. En él, Mazzucato argumenta que muchos de los avances tecnológicos más importantes, como el GPS, Internet y la biotecnología, no habrían sido posibles sin una intervención significativa del Estado. Desmonta el mito de que el sector privado es siempre el motor principal de la innovación.

«The Value of Everything: Making and Taking in the Global Economy» (2018). En este libro, Mazzucato analiza cómo se define y valora la actividad económica en la sociedad. Critica la forma en que se ha pasado de valorar la creación de valor a la extracción de valor, especialmente en el sector financiero. El libro es un llamado a revaluar qué actividades económicas realmente contribuyen al bienestar social.

«Mission Economy: A Moonshot Guide to Changing Capitalism» (2021). Aquí, Mazzucato propone que los gobiernos deberían adoptar un enfoque basado en misiones para abordar los grandes desafíos sociales, de manera similar a cómo Estados Unidos se propuso llegar a la Luna. Argumenta que este enfoque puede reorientar las economías hacia el logro de objetivos ambiciosos y socialmente valiosos.

«Rethinking Capitalism: Economics and Policy for Sustainable and Inclusive Growth» (2016, coeditado con Michael Jacobs). Este libro es una colección de ensayos que abordan diferentes aspectos del capitalismo contemporáneo. Mazzucato contribuye con ideas sobre cómo las políticas públicas y la teoría económica pueden ser reformadas para fomentar un crecimiento más inclusivo y sostenible.

Artículos destacados

«From Market Fixing to Market-Creating: A New Framework for Innovation Policy» (2016, publicado en Industry and Innovation). En este artículo, Mazzucato propone un cambio en la política de innovación, pasando de corregir fallos del mercado a crear nuevos mercados y capacidades.

«Innovation, the State and Patient Capital: The Political Economy of the Mission-Oriented Approach» (2018, publicado en Industrial and Corporate Change). Explora cómo las inversiones públicas en innovación pueden ser sostenibles y efectivas a largo plazo, destacando la importancia de un capital paciente y comprometido.

Estas publicaciones han sido fundamentales en la promoción de una nueva forma de entender el papel del Estado en la economía y la innovación, influyendo tanto en debates académicos como en políticas públicas a nivel global.

El Centro Izquierda

Por Welmer Ramos

El Centro Izquierda no debe ser un movimiento de y para enmendar con parches los problemas que ha creado el neoliberalismo, ni un movimiento timorato en propuestas; cuando hay que erradicar el hambre y la pobreza.

El Centro Izquierda debe tener PROPUESTA ECONÓMICA y SOCIAL PROPIA, viable, innovadora, esperanzadora y que entusiasme a los ciudadanos.

Propuesta que tenga la suficiente claridad que la diferencie de las propuestas tradicionales.

No basta con hablar de redistribución del ingreso, defensa del ambiente, apoyo a pymes. Sin propuestas concretas de fondo.

Veo y percibo un Centro Izquierda que le teme y reverencia el discurso neoliberal en lo social y lo económico.
Un Centro Izquierda que pretende ser moderno pero aún no ha creado un mínimo tesauro que permita tener una conceptualización clara de identidad propia, que lo diferencie de las derechas y de las izquierdas.

Esa falencia conceptual lejos de ayudar, confunde a grandes conglomerados de electores y, ni se diga que atrae oportunistas, porque ante a la indefinición de propuesta tod@s caben y tod@s juegan.

La socialdemocracia desde Bernstein (1930 a hasta finales de los años 70 tuvo pensadores y políticos pragmáticos que generaban pensamiento, teoría, y aplicación decidida de estas ideas.

Eran obvias las diferencias entre la socialdemocracia de Alemania, Suecia, Noruega, etc., y las propuestas asociadas al liberalismo opositor y los resultados se hacían igualmente evidentes.

Adolescentes sabíamos que el partido que adheríamos tenía principios tales como:

  • equidad económica e igualdad social en el marco de una economía de propiedad privada y libre empresa.
  • ⁠sabíamos que el respeto total a la reglas democráticas (izquierdas extremas y derechas extremas no las respetan)
  • ⁠la distribución del ingreso era fundamental y era buena.
  • ⁠la sana intervención del Estado era herramienta sine qua non para el desarrollo.
  • ⁠las palabras solidaridad y cooperación eran básicas, y eran sagradas.
  • ⁠igualdad de oportunidades (era imperativo para la sociedad que los niños partieran en la vida tod@s con mochilas iguales para el viaje)

Eso dicho hasta la saciedad y entendido aglutinaba a la gente en propuestas sólidas y creíbles.

Ese tesauro nuevo, innovado, diferenciador, está faltando. Un ejercicio que resuma la propuesta, que la clarifique, que la diferencie de otras, que genere identidad propia.

Hoy la desesperanza de la pobreza ha vulnerabilizado políticamente al 30% de la población o más.

Eso percibo que nos está faltando.

Termino, cuando me veo en mis primeros años de vida, me doy cuenta de las muchas carencias que teníamos, pero también de la seguridad, la gran esperanza y la convicción nos daba el modelo de que el desarrollo económico era para tod@s.

Hoy hasta yo tengo temores terrenales del futuro.

Ah, a doña Mariana Mazzucato es una persona de esas que necesitamos oír.

CRM

Revise también

G20

El mundo se transforma, ¿el G20 sigue igual?

Pese a que la cumbre del G20 celebrada en Río de Janeiro dejó algunos ganadores, …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *