¿En los límites del horizonte de eventos…? (Parte I)

Explorar futuros posibles y sus narrativas implica medir consecuencias…

Caryl Alonso Jiménez

Caryl Alonso

El llamado “horizonte de eventos”, es un concepto sobre el análisis de los agujeros negros que Steven Hawking (1942-2018), lo utilizó para explicar los extraordinarios límites del espacio-tiempo y del denominado punto de no retorno en los agujeros negros…

Resulta que desde la cosmología los estudios de la expansión del universo realizados por Carl Sagan (1934-1996) y Edwin Hubble (1889-1953), coinciden en los límites del firmamento cósmico donde, al parecer es el límite de lo que sucede en los ambientes astronómicos que lo separa del universo.

Sin embargo, resulta una sorprendente metáfora en su singularidad, porque permite estudiar el principio de las fronteras que ayuda a comprender hasta donde se puede alcanzar puntos de llegada… y del que, indefectiblemente no se tenga retorno.

El principio de los límites, visto desde otros campos, como la vida social, económica y política, vincula sus concepciones a los estudios de la toma de decisiones en los escenarios altamente críticos, y donde la prospectiva, como metodología del estudio de los futuros posibles, permite confrontar consecuencias para la sociedad y para las generaciones futuras. Pero, ¿quiénes realmente lo aplican? Es la técnica del estudio de las decisiones, pero a veces sin comprender sus potentes usos…

La metáfora no es una simple explicación para definir un límite entre dos escenarios. Es mayor y sorprendentemente extraordinaria, particularmente por las implicaciones que una decisión puede causar.

Herman Kahn (1922-1979), fue el pionero en estudiar y proponer los principios de los escenarios, aplicado en la planificación estratégica y a la construcción de futuros. Sus estudios contribuyeron a estrategias en el departamento de Defensa de los USA.

Por ejemplo, los efectos transaccionales de carácter político y su incidencia financiera en mercados, como lo que ocurre en la región, donde las estabilidades responden a concordatos históricos de poder, que se entiende mejor en el Excedente Bruto de Explotación, de Sweezy (1910-2004) y Baran (1910-1964); que deriva en un alto poder de negociación. Y, ¿sabrán los mortales su significado? No. Solo los economistas candidatos a puestos del manejo del tesoro público.

Justamente, es en el campo de la estrategia política donde tiene su mayor aplicación. Es el instrumento que estudia el futuro y sus pronósticos (Forecasting), o previsiones (Foresight)… donde se describen trayectorias de decisiones, sobre aquellos eventos calculados matemáticamente para generar resultados o alcanzar objetivos parciales y totales hacia la implantación de un proyecto, un acuerdo, y hasta una confusión colectiva.

Por ello, en esta nueva etapa de cambio de escenarios globales, es en la geopolítica donde se impone la táctica de incertidumbre (no confundir con estrategia), como factor de distracción, buscando incidir en el comportamiento económico de gran calado. Eso sí es estrategia. ¿Qué es lo que no se está entendiendo…?

Pero no es solamente eso, se usa para persuadir perfiles emocionales de quienes, confiados o ingenuos, se ven atrapados por tendencias que copan imaginarios. Práctica cotidiana que desecha pensamiento crítico que deriva en indiferencia y distracción.

Hoy día entonces el laboratorio de análisis político, cambia las teorías predecibles del siglo pasado y que se creía serían fuente para comprender contextos del siglo XXI, pero resulta que no lo son. Es simple, al anular la teoría se vulgariza en coloquios.

Por ello los decisores de política (despachos del alto gobierno, despachos institucionales, buro de empresarios, líderes sociales, secretarios de partidos políticos y la academia) deberán cuidarse del charlatán de cafetín y de las supuestas coyunturas.

El que mira lo obvio, y encima de todo, con divertimento y humor, solo dice lo que las redes crean para mover gigantescas confusiones intencionadas de los llamados Deepfake (confusiones profundas), que se extienden a lo largo de las dinámicas cotidianas y que repiten con ingenuas insistencia. Pero, ¿serán ingenuas…?

Picardo (2024) afirma que “…este fenómeno de utilizar las redes sociales para los cambios conductuales de una sociedad no es planificado por la ingeniería del comportamiento; si de una óptica de manipulación política…” (p. 95), ello ha quedado demostrado en la sutil inoculación de alteraciones emocionales de temor que derivan en incertidumbre, y que pueden provocar fenómenos violentos, que solo fortalecen iras irracionales y hostilidades nacidas al amparo del miedo. Un ejemplo: la conducta violenta en el tráfico… allí se expresa lo peor del comportamiento ciudadano, pero es inducido…

Los Estudios de Futuro buscan anticipar escenarios para influir en el presente, buscando aquellas condiciones hacia procesos que permitan definir horizontes y trayectorias que clarifiquen puntos realizables. Es a Wendell Bell (1924-2019) quien describe la ciencia humana para la nueva era, que pone en perspectiva las razones para construir la ciencia.

La Teoría de los Límites y los Estudios de futuro, son simbióticos y es allí donde prevalecen inteligencia con el cálculo de límites a las decisiones… A partir de allí no habrá retorno, solo consecuencias. Por ello es ir más allá de las ergástulas, ¡Esto es ajedrez puro, no solo economía… es política…! Pero realmente, ¿Lo entenderán…?

¿Por los márgenes del horizonte de eventos…? (Parte II y final)

Revise también

Roberto Samcam

La vida tiene curiosas maneras de entretejer destinos

Lina Barrantes Castegnaro In memorian Roberto Samcam En la masacre de abril 2018, en Nicaragua, …

Un comentario

  1. Gabriel Escobar

    Escenario complejo, semana crucial.

Responder a Gabriel Escobar Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *