Bombardear y matar de hambre a Gaza no puede revertir el fracaso estratégico de Israel

Por Maureen Clare Murphy*

29 de junio de 2024.

Gaza

No hay respiro para los palestinos que soportan ocho meses de trauma, incertidumbre y terror implacables en Gaza, privados de las necesidades básicas de supervivencia como comida, agua y refugio.

En los últimos días en Gaza se ha presenciado un crimen de guerra israelí tras otro, en lo que se ha convertido en una nueva y horrible norma a medida que Israel, con el apoyo de Washington, destruye el derecho internacional junto con los cuerpos, hogares y sueños palestinos.

Pero esa destrucción no se traduce en una victoria estratégica. A medida que se levanta el humo de una Gaza arruinada, resulta cada vez más claro que la campaña eliminacionista de Israel terminará en un fracaso.

El domingo, un ataque aéreo israelí mató al menos a ocho personas en un centro de entrenamiento utilizado como punto de distribución de ayuda por UNRWA, la agencia de la ONU para los refugiados de Palestina.

Juliette Touma, portavoz de la agencia, dijo que 190 instalaciones de la UNRWA han sido atacadas desde principios de octubre, la “gran mayoría de nuestros edificios en Gaza”. Casi 200 empleados de la agencia fueron asesinados durante el mismo período.

El sábado, un ataque israelí dirigido supuestamente contra un alto comandante de Hamás mató a 24 palestinos , días después de que el portavoz principal del ejército israelí reconociera que es imposible “hacer desaparecer a Hamás”.

Otras 18 personas murieron en un ataque contra casas en el barrio de Tuffah de la ciudad de Gaza el sábado.

Los ataques mortales se produjeron tras un ataque de artillería contra al-Mawasi, que fue declarada “zona humanitaria” por Israel. Ese ataque mató al menos a 25 personas el viernes. El Comité Internacional de la Cruz Roja dijo que su oficina y residencias resultaron dañadas por el bombardeo.

El domingo, los tanques israelíes habían avanzado hasta los márgenes del campo de desplazados en al-Mawasi.

La agencia de noticias Reuters lo describió como “parte de una ofensiva en el oeste y norte de Rafah en la que habían volado docenas de casas en los últimos días”.

Hambre

Los palestinos en Gaza, bajo asedio total desde octubre y con su capacidad de producción de alimentos destruida en gran medida, han tenido poco alivio tras meses de hambre.

Según informes, dos bebés murieron de desnutrición en los últimos días, según funcionarios de salud del hospital Kamal Adwan en Beit Lahiya, al norte de Gaza. Al menos 31 niños en Gaza han muerto por desnutrición o deshidratación desde octubre, aunque las autoridades dicen que la cifra real probablemente sea mayor.

La organización benéfica estadounidense Save the Children dijo el lunes que se estima que hasta 21.000 niños y niñas “están desaparecidos en el caos de la guerra en Gaza, muchos atrapados bajo los escombros, detenidos, enterrados en tumbas sin marcar o perdidos de sus familias”.

El reciente desplazamiento masivo causado por la ofensiva israelí en Rafah ha “separado a más niños y aumentado aún más la presión sobre las familias y comunidades que los cuidan”, añadió la organización benéfica.

Al menos 37.600 personas han muerto en Gaza desde el 7 de octubre, según las autoridades del territorio, aunque la cifra real probablemente sea mucho mayor, ya que miles de personas desaparecidas bajo los escombros o cuyos cuerpos no han sido recuperados no están incluidos en la lista conocida. peaje.

Los hospitales de Gaza han sido destruidos sistemáticamente; cientos de médicos, enfermeras y expertos médicos han sido asesinados y detenidos; La infraestructura de agua y saneamiento ha sido arrasada y los encargados de repararla han muerto, como la huelga de trabajadores municipales que dejó seis muertos el viernes .

Según el director de la Organización Mundial de la Salud, más de 10.000 personas en Gaza necesitan ser evacuadas para recibir tratamiento por lesiones traumáticas, así como por cáncer y afecciones cardíacas y de salud mental.

Chris Sidoti, uno de los expertos en derechos humanos elegidos por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU para examinar el sistema de opresión de Israel en su conjunto, dijo la semana pasada que no tiene “la autoridad para hacer evaluaciones de la moralidad”.

Pero declaró que, basándose en su mandato de “evaluar la conducta criminal… la única conclusión que se puede sacar es que el ejército israelí es uno de los ejércitos más criminales del mundo”.

Las atroces acciones de Israel en Gaza han destrozado los principios básicos de las leyes de la guerra, como lo señala la oficina de derechos humanos de la ONU en un informe reciente que examina el uso de “armas explosivas con efectos de área amplia en zonas densamente pobladas”.

Las violaciones flagrantes del derecho internacional, como los ataques a un punto de distribución de ayuda bajo la bandera de la ONU y a las oficinas del Comité Internacional de la Cruz Roja, se han vuelto tan frecuentes que ya se han normalizado.

Fracaso estratégico

Dejando a un lado la moralidad y la legalidad, la conducta de Israel en Gaza es un rotundo fracaso estratégico.

Israel se ha encontrado en un pantano en Gaza. Su ejército ha liberado sólo a siete de los más de 200 cautivos retenidos por Hamás y otros grupos armados en el territorio desde el 7 de octubre.

Alrededor de la mitad fueron liberados como parte de un acuerdo de intercambio negociado con Hamás en noviembre. Un número cada vez mayor –mucho mayor que el de los liberados por los militares– han muerto en cautiverio.

Algunos altos mandos militares de Israel están tratando de sacar al ejército de una guerra de desgaste en la que los padres de cientos de soldados dicen que sus hijos están muriendo sin un propósito claro.

Daniel Hagari, portavoz militar, dijo que “la idea de que es posible destruir a Hamás… es arrojar arena a los ojos del público” durante una reciente entrevista con el Canal 13 de Israel.

El ejército israelí intentó tergiversar los comentarios de Hagari diciendo que se refería a Hamás “como una ideología y una idea”.

Los comentarios del portavoz pueden haber tenido como objetivo preparar al público israelí para un futuro en el que Hamas siga a cargo en Gaza.

Los informes de los medios de comunicación israelíes e internacionales sugieren que el ejército está dispuesto a abandonar la guerra de alta intensidad en Gaza. Hay un creciente desacuerdo público entre los militares y el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y sus aliados de línea dura, que quieren mantener la guerra en Gaza aparentemente indefinidamente para sus propios fines.

Hagari afirmó en los últimos días que el ejército israelí “está muy cerca de desmantelar los batallones Rafah de Hamás”, lo que indica una disminución de los intensos combates en la zona más meridional de Gaza a lo largo de la frontera con Egipto, donde el ejército ha sufrido grandes pérdidas .

Yossi Kuperwasser, general retirado y ex jefe del Ministerio de Asuntos Estratégicos de Israel, fue citado por The Washington Post diciendo que el ejército “ahora está acabado en Rafah para todos los efectos prácticos y pueden comenzar a discutir lo que significa para un acuerdo de rehenes”.

Aunque descartó cualquier acuerdo que permita a Hamás mantenerse en el poder en Gaza, Netanyahu admitió el domingo en una entrevista con el Canal 14 de Israel que “la fase intensa de la lucha contra Hamás está casi terminada”.

La posición de Hamás es que no habrá intercambio de cautivos sin un acuerdo que ponga fin a la guerra, lo que Netanyahu rechaza rotundamente. Pero será necesario poner fin a la guerra en Gaza para reducir la intensidad de los combates de intensidad media entre Israel y Hezbollah en el Líbano que han sido el foco de los esfuerzos diplomáticos destinados a evitar una confrontación total.

Líbano

Los meses de lucha entre Israel y Hezbollah amenazan con convertirse en una confrontación a gran escala aún más catastrófica que la que se ha provocado en Gaza.

En un discurso la semana pasada, tras informes de que el ejército israelí aprobó planes para una ofensiva en el Líbano, el líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, dijo que ningún lugar en Israel estaría seguro en un ataque total contra el Líbano.

Nasrallah también amenazó al cercano Chipre, un estado miembro de la Unión Europea, si permite que Israel use sus instalaciones militares para atacar al Líbano.

Mientras tanto, Hezbolá publicó montajes de imágenes de drones e imágenes satelitales , aparentemente grabadas sin detección, que documentan lugares altamente sensibles del ejército israelí, plantas de energía y extracción de petróleo: objetivos potenciales en una confrontación militar total.

António Guterres, secretario general de la ONU, advirtió que “los pueblos de la región y los pueblos del mundo no pueden permitirse que el Líbano se convierta en otra Gaza”.

Guterres añadió que “un movimiento imprudente –un error de cálculo– podría desencadenar una catástrofe que va mucho más allá de la frontera y, francamente, más allá de la imaginación”.

Estados Unidos dice que no quiere ver tal escalada, pero no ha actuado decisivamente para evitarla.

Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional del presidente Joe Biden, reconoció recientemente que un alto el fuego en Gaza produciría “calma en el Líbano”.

Y, sin embargo, Washington sigue ayudando a Israel a prolongar la guerra en Gaza, a costa de vidas palestinas y libanesas.

Pero la diplomacia sin rumbo de la administración Biden no terminará bien para su aliado genocida. El apoyo incondicional y sin reservas de Washington a Tel Aviv está alentando a Israel a emprender un camino de autodestrucción.

En Israel no faltan las tintas que se derraman sobre el inminente colapso interno, como observa la escritora Helena Cobban .

Según se informa , la administración Biden ha dado garantías de que respaldaría plenamente a su aliado en una guerra con Hezbolá, aunque no desplegaría tropas estadounidenses.

Una guerra de ese tipo obligaría a los israelíes a pasar un año en refugios antiaéreos, según el analista militar Elijah Magnier:

Shaul Goldstein, director de la empresa encargada de planificar la infraestructura eléctrica de Israel, lo dijo claramente : “No estamos preparados para una guerra real”.

Precaución

El estancamiento de Israel con las Brigadas Qassam de Hamas en Gaza debería brindar mayor cautela contra una confrontación con un enemigo mucho más formidable en el Líbano.

En lugar de quebrar el apoyo del pueblo a la resistencia armada, Hamás está creciendo en fuerza, en gran parte debido a la brutalidad y la escala de la destrucción causada a los palestinos en Gaza.

Robert Pape, un politólogo con poca simpatía por Hamas, examina “por qué la fallida estrategia de Israel fortalece a su enemigo” en un análisis reciente para Foreign Affairs .

Pape explica que para grupos como Hamás, la capacidad de reclutar combatientes dispuestos a morir por la causa es una fuente clave de su poder. Y la capacidad de reclutar se basa en “la escala e intensidad del apoyo que un grupo obtiene de su comunidad”.

Las encuestas de opinión muestran un amplio apoyo entre los palestinos a Hamas, mucho mayor que el que disfruta su principal rival, la facción Fatah. En lugar de someter a los palestinos a golpes, la campaña militar de Israel en Gaza ha visto un aumento correspondiente en el apoyo entre los palestinos a la resistencia armada contra Israel.

Pape también atribuye la creciente popularidad de Hamas a lo que él llama su “propaganda sofisticada”, incluidos videos de sus fuerzas atacando a las tropas israelíes en Gaza.

Y aunque esos videos pueden ser realmente convincentes, la popularidad y legitimidad de grupos como Hamas en las comunidades de las que surgen se entienden mejor en el marco de la resistencia indígena contra un opresor extranjero.

Hamás en Gaza, Hezbollah en el Líbano y otros actores regionales como Ansarullah en Yemen nacen de la ocupación extranjera y la negación de la autodeterminación .

No habrá paz hasta que el contexto que da lugar a la resistencia armada cambie fundamentalmente, y no habrá cambio fundamental sin resistencia armada.

* Maureen Clare Murphy es editora senior de The Electronic Intifada.

Revise también

Xiomara Castro

Xiomara Castro y el cambio esquivo en Honduras

Daniel Vásquez ​Rafael Jerez Moreno El gobierno de Xiomara Castro, respaldado por una fuerte presencia …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Cambio Político
Este sitio usa cookies. Leer las políticas de privacidad.