Cambio Político Opinión, análisis y noticias
Muhammad Shehada
Desde que entró en vigor el alto el fuego entre Israel y Hamas, la administración Trump ha estado aclamando el comienzo de un nuevo capítulo en Gaza. «Después de tantos años de guerra incesante y peligro interminable, hoy los cielos están en calma, las armas están en silencio, las sirenas están quietas y el sol sale en una Tierra Santa que finalmente está en paz», declaró el presidente Trump durante su discurso en la Knesset a principios de este mes. Pero los hechos sobre el terreno revelan una realidad dramáticamente más sombría y arrojan luz sobre el nuevo plan de Israel para la subyugación permanente del enclave.
Con la llamada «Línea Amarilla», Israel ha dividido la Franja en dos: el oeste de Gaza, que abarca el 42 por ciento del enclave, donde Hamas sigue teniendo el control y más de 2 millones de personas están abarrotadas; y el este de Gaza, que abarca el 58 por ciento del territorio, que ha sido completamente despoblado de civiles y está controlado por el ejército israelí y las milicias de cuatro pandillas a sueldo.
En el plan de Trump, esta línea estaba destinada a ser un marcador temporal, la primera etapa en la retirada gradual de Israel de la Franja cuando una Fuerza Internacional de Estabilización asumiese el control sobre el terreno. En cambio, las fuerzas israelíes están excavando, reforzando la división con movimientos de tierra, fortificaciones y barreras que sugieren un intento de permanencia.
El oeste de Gaza se parece al sur del Líbano, que el ejército israelí ha seguido bombardeando periódicamente después de firmar un alto el fuego con Hezbolá en noviembre pasado. Desde el inicio de la tregua en Gaza, los ataques aéreos israelíes, los ataques con drones y el fuego de ametralladoras han seguido golpeando a la población a diario, generalmente con el pretexto infundado de «evitar un ataque inminente», tomar represalias por presuntos asaltos a soldados israelíes o atacar a las personas que se acercan a la Línea Amarilla. Hasta ahora, estos asaltos han matado a más de 200 palestinos, incluidos docenas de niños.
Israel sigue restringiendo la ayuda al oeste de Gaza, con un promedio de alrededor de 95 camiones que entran por día durante los primeros 20 días del alto el fuego, muy por debajo de los 600 por día estipulados en el acuerdo entre Israel y Hamas. La mayoría de los residentes han perdido sus hogares, pero Israel todavía está impidiendo la entrada de tiendas de campaña, caravanas, unidades de vivienda prefabricadas y otros artículos esenciales, con la llegada del invierno.
Las fuerzas de seguridad palestinas incautan camiones de ayuda que entran en la Franja de Gaza a través del cruce de Kerem Shalom, 16 de octubre de 2025.( Saeed Mohammed/Flash90)
Las fuerzas de seguridad palestinas incautan camiones de ayuda que entran en la Franja de Gaza a través del cruce de Kerem Shalom, 16 de octubre de 2025.( Saeed Mohammed/Flash90)
El este de Gaza, que fue la despensa del enclave, ahora es un páramo desolado. Los colegas y amigos que viven cerca describen el sonido constante de las explosiones y demoliciones: los soldados israelíes y los contratistas privados de los colonos todavía están aplanando sistemáticamente todos los edificios restantes, excepto los pequeños campamentos designados para las bandas que viven bajo la protección del ejército israelí y a las que prodigan armas, dinero en efectivo, vehículos y otros lujos.
Israel no tiene intención de abandonar el este de Gaza en el corto plazo. El ejército ha estado cimentando la Línea Amarilla con bloques de hormigón, tragando grandes franjas del oeste de Gaza en el proceso, y el ministro de Defensa, Israel Katz, se ha jactado abiertamente de autorizar que se dispare contra cualquiera que se acerque a la barrera, incluso si es para intentar llegar a su hogar. Los informes también sugieren que Israel está planeando expandir la Línea Amarilla aún más hacia el oeste de Gaza, pero la administración Trump parece estar retrasando este movimiento por ahora.
Y en una conferencia de prensa la semana pasada, el enviado de Trump, Jared Kushner, anunció que la reconstrucción solo ocurriría en áreas que actualmente están totalmente controladas por el ejército israelí, mientras que el resto de Gaza seguirá siendo escombros y cenizas hasta que Hamas se desarme por completo y cese su gobierno.
Estas divisiones cada vez más duras entre Gaza oriental y occidental presagian lo que el ministro de Asuntos Estratégicos de Israel, Ron Dermer, ha llamado «la solución de dos estados… dentro de la propia Gaza». Israel permitiría la reconstrucción simbólica en las áreas de Rafah gobernadas por las bandas bajo su protección, mientras que el resto del este de Gaza probablemente se convertiría en una zona de amortiguamiento aplanada y un vertedero para Israel. En este escenario, el oeste de Gaza permanecería en un estado perpetuo de guerra, cascotes y privaciones.
Esto no es una reconstrucción de posguerra, sino más bien una desesperación diseñada, impuesta a través de muros, la amenaza constante de violencia militar y redes de colaboradores. Gaza está siendo rehecha no para beneficio de su pueblo, sino para atrincherar el control permanente israelí y avanzar en su viejo objetivo: obligar a los palestinos a salir de la Franja.
Hamas reafirma el control
Por su parte, Hamas ha estado tratando de reafirmar su control en el oeste de Gaza para revertir el colapso social que Israel ha diseñado a lo largo de dos años de genocidio. Tan pronto como el alto el fuego entró en vigor, Hamas lanzó una campaña de represión para perseguir a los delincuentes y desarmar a los clanes y milicias respaldados por Israel.
La campaña alcanzó su punto máximo con la ejecución pública de ocho presuntos colaboradores, junto con fuertes enfrentamientos con el clan Daghmoush, una muestra calculada de fuerza destinada a intimidar a los grupos rivales. La estrategia parecía efectiva: varias familias pronto entregaron sus armas a Hamas sin pelear.
Con esta campaña, Hamas también pretende transmitir, tanto a nivel nacional como internacional, que no ha sido derrotado a pesar de sus pérdidas sustanciales durante la guerra, y que no puede ser marginado en los debates sobre el futuro de Gaza. Al mismo tiempo, el grupo está tratando de restaurar una apariencia de orden cívico y vengarse de los pandilleros y criminales que explotaron el caos de la guerra para saquear y aprovecharse de los civiles. Esto también es parte de un esfuerzo para recuperar la legitimidad después de perder gran parte de su apoyo popular como resultado de la vasta destrucción de Gaza.
Mientras tanto, el primer ministro Benjamin Netanyahu ha estado desesperado por persuadir a Trump para que permita que Israel reanude el genocidio, capitalizando los incidentes aislados en Rafah para justificar una acción militar renovada. En un caso, dos soldados israelíes murieron después de pisar una mina sin explotar; en otro, los soldados fueron atacados por lo que parecía ser una pequeña célula de Hamas sin conocimiento del alto el fuego o conexión con la cadena de mando del grupo.
Netanyahu también ha intentado manipular a su favor la represión de Hamas, describiéndola como una ola de asesinatos contra civiles, y ha acusado al grupo de negarse a devolver los cuerpos de rehenes o a desarmarse, todo en un esfuerzo por persuadir a Washington de que dé luz verde a una ofensiva renovada en Gaza con el pretexto de presionar a Hamas.
El presidente de los Estados Unidos, todavía eufórico por la rara ola de cobertura positiva de los medios de comunicación en torno al alto el fuego de Gaza, hasta ahora ha estado frenando a Israel, aunque aún no está claro cuánto tiempo durará esto. El presidente del Estado Mayor Conjunto es el siguiente en la fila para cuidar a Netanyahu, tras las visitas de Trump, el vicepresidente J.D. Vance, y el Secretario de Estado Marco Rubio.
Por ahora, el presidente está decidido a preservar el alto el fuego, aunque solo sea nominalmente, para evitar la percepción de fracaso o de haber sido engañado por Netanyahu. Pero el primer ministro israelí está apostando a que, con el tiempo, Trump se distraerá con la próxima gran cosa, perderá interés en Gaza y, una vez más, le dejará hacer.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se dirige a una sesión especial de la Knesset junto a EE. UU. El presidente Donald Trump, en Jerusalén, 13 de octubre de 2025. (Yonatan Sindel/Flash90)
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se dirige a una sesión especial de la Knesset junto a EE. UU. El presidente Donald Trump, en Jerusalén, 13 de octubre de 2025. (Yonatan Sindel/Flash90)
‘Nueva Rafah’
Pero si no puede volver a un asalto a gran escala, el plan B de Israel ha sido persuadir a la Casa Blanca para que limite la reconstrucción de Gaza al este controlado por Israel, comenzando en Rafah, convenientemente a lo largo de la frontera con Egipto, a donde más de 150.000 habitantes de Gaza ya han huido (la reconstrucción en el norte, en áreas como Beit Lahiya, está notablemente ausente de estos planes). Según informes de los medios de comunicación israelíes, la ciudad reconstruida, que incluiría «escuelas, clínicas, edificios públicos e infraestructura civil», estaría rodeada por una vasta área de amortiguación, que comprendería efectivamente una «zona mortal».
Eventualmente, Israel puede permitir o incluso alentar a los palestinos a trasladarse a las áreas reconstruidas en Rafah, como una «zona segura» en Gaza donde los civiles pueden huir de Hamas, una idea que las voces proisraelíes en los medios estadounidenses han estado tratando de vender. Dado que Hamas no puede ser eliminado por completo de Gaza, como admitió recientemente el columnista político israelí y aliado de Netanyahu, Amit Segal, el único «futuro» para los palestinos en el enclave estará en el Este desmilitarizado bajo control israelí.
«Un nuevo Rafah… esta sería la Gaza moderada», dijo Segal a Ezra Klein del The New York Times. «Y la otra Gaza sería la que se encuentra en las ruinas de la ciudad de Gaza y los campos de refugiados en el centro de Gaza».
Actualmente, los únicos habitantes palestinos en Rafah son miembros de la milicia de Yasser Abu Shabab, un grupo vinculado al ISIS armado, financiado y protegido por Israel. Parece muy poco probable que muchos palestinos acepten vivir bajo el gobierno de un señor de la guerra, narcotraficante convicto y colaboracionista que ha estado saqueando sistemáticamente suministros de alimentos e imponiendo la hambruna en Gaza a instancias de Israel. Además, cualquiera que cruce al este de Gaza, controlado por Israel, corre el riesgo de ser visto como un colaboracionista, como le sucedió al prominente activista anti-Hamas Moumen Al-Natour, quien huyó de la reciente represión de Hamas al territorio de Abu Shabab y posteriormente fue repudiado por su familia.
Incluso si algunos desesperados habitantes de Gaza aceptan mudarse a Rafah, Israel simplemente no les dejará cruzar en masa del oeste al este de Gaza, invocando el pretexto de evitar la infiltración de Hamas entre las multitudes. El plan de «burbujas de seguridad», lanzado por primera vez por el entonces ministro de Defensa, Yoav Gallant, en junio de 2024, que preveía la creación de 24 campos cerrados a los que la población de Gaza se trasladaría gradualmente, proporciona un plan: el ejército israelí probablemente inspeccionaría y autorizaría a cada individuo al que se permita cruzar al este de Gaza, produciendo inevitablemente un proceso burocrático largo e intrusivo impulsado por la IA que dejaría a los solicitantes vulnerables al chantaje de las agencias de seguridad israelíes, que podrían exigir colaboración a cambio de la entrada.
Israel ha dejado muy claro que a cualquiera que cruce a esa «zona estéril» en Rafah no se le permitirá cruzar de vuelta al otro lado de Gaza, convirtiendo a Rafah en un «campo de concentración», como dijo el ex primer ministro de Israel, Ehud Olmert. Por lo tanto, muchos palestinos evitarán entrar en Gaza Oriental por temor a que si Israel reanuda el genocidio con su intensidad anterior, podrían ser empujados hacia Egipto. De hecho, incluso mientras se planea permitir la reconstrucción en Rafah, el ejército israelí sigue demoliendo y haciendo estallar las casas y edificios restantes en esa misma zona.
Miles de palestinos se reúnen en la Rotonda de Tahlia, Rafah, en un intento desesperado de obtener harina, Franja de Gaza, 23 de julio de 2025. (Doaa Albaz/Activestills)
Miles de palestinos se reúnen en la Rotonda de Tahlia, Rafah, en un intento desesperado de obtener harina, Franja de Gaza, 23 de julio de 2025. (Doaa Albaz/Activestills)
En última instancia, el «Nuevo Rafah» de Israel serviría como una aldea Potemkin, una fachada externa para hacer creer al mundo que la situación es mejor de lo que realmente es, ofreciendo solo refugio básico y marginalmente más seguridad a los palestinos que huyen allí. Y sin una reconstrucción completa o cualquier horizonte político, este plan se parece a lo que el ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, prometió en mayo: «Los ciudadanos de Gaza se concentrarán en el sur. Estarán totalmente desesperados, entendiendo que no hay esperanza ni nada que buscar en Gaza, y buscarán desplazarse para comenzar una nueva vida en otros lugares».
El desarme como trampa
Independientemente de si se comienza la reconstrucción en el este de Gaza, Israel la presentará cada vez más como una zona «libre de terror» y «desradicalizada» y continuará bombardeando el otro lado con el pretexto de desarmar y acabar con Hamas.
El grupo islamista ya ha acordado entregar Gaza a un comité administrativo tecnocrático y permitir que una nueva fuerza de seguridad palestina entrenada por Egipto y Jordania se despliegue en el enclave junto con una misión internacional de protección. Netanyahu, sin embargo, ha rechazado rotundamente la entrada de 5.500 policías palestinos en Gaza, se ha negado a permitir la entrada de fuerzas de estabilización turcas o qataríes en la Franja y ha obstruido la creación del comité administrativo.
Del mismo modo, el desarme es un tema ambigüo que le da a Israel pretextos casi sin fin para evitar la reconstrucción en el oeste de Gaza y mantener el control militar. Hamas ha señalado que aceptaría desmantelar sus armas ofensivas (como cohetes), y ya ha aceptado renunciar al resto de sus armas defensivas ligeras (incluyendo armas de fuego y misiles antitanque) como resultado de un acuerdo de paz, en lugar de su requisito previo.
Hamas también está abierto a un proceso similar al de Irlanda del Norte, mediante el cual enterraría sus armas defensivas en almacenes y se comprometería a un cese mutuo total de hostilidades durante una década o dos, o hasta el final de la ocupación ilegal de Israel. En ese caso, el armamento ligero restante funcionaría como una forma de garantía de que Israel no renegaría de sus promesas de retirarse de Gaza y poner fin al genocidio.
Miembros de las Brigadas Qassam de Hamas aseguran el área mientras las tripulaciones utilizan maquinaria pesada para buscar los cuerpos de los rehenes israelíes, en el campo de refugiados de Nuseirat, en el centro de la Franja de Gaza, el 27 de octubre de 2025. (Ali Hassan/Flash90)
Miembros de las Brigadas Qassam de Hamas aseguran el área mientras las tripulaciones utilizan maquinaria pesada para buscar los cuerpos de los rehenes israelíes, en el campo de refugiados de Nuseirat, en el centro de la Franja de Gaza, el 27 de octubre de 2025. (Ali Hassan/Flash90)
Tanto los gobiernos británico como egipcio, junto con Arabia Saudí y otras potencias regionales, están presionando actualmente por ese modelo de desmantelamiento como en Irlanda del Norte, una señal de que reconocen la sensibilidad y complejidad de la cuestión del desarme.
La insistencia de Israel en un desarme total inmediato es una trampa deliberadamente imposible que exige la rendición completa de los palestinos. Incluso si el liderazgo de Hamas en Doha se ve obligado de alguna manera a aceptar esta capitulación, muchos de sus propios miembros y otros grupos militantes en Gaza desobedecerían. Esto sería similar al acuerdo de desarme de Colombia, donde muchos militantes de las FARC desertaron y crearon nuevas milicias o se unieron a bandas.
Y mientras el ejército israelí permanezca dentro de Gaza, sin perspectivas genuinas de poner fin al asedio de Israel y al gobierno del apartheid, siempre habrá un incentivo para que algunos actores tomen las armas. Israel puede entonces señalar a esos grupos escindidos o militantes individuales como justificación para continuar bombardeando y ocupando Gaza.
Israel necesitó más de 740 días, cerca de 100 mil millones de dólares, y perdió alrededor de 470 soldados para reducir Gaza a polvo. Como Netanyahu se jactó en mayo, Israel ha estado «destruyendo más y más casas [en Gaza, y los palestinos en consecuencia] no tienen a dónde volver», y agregó: «El único resultado obvio serán los habitantes de Gaza que elijan emigrar fuera de la Franja».
Incluso después de no lograr la expulsión masiva a través del asalto militar directo, el gobierno de Israel ahora está persiguiendo el mismo resultado a través del desgaste y la desesperación provocada, utilizando escombros, asedio y bombardeos periódicos como instrumentos de rediseño demográfico. La perspectiva de la limpieza étnica no ha desaparecido con el alto el fuego; simplemente se ha convertido en una nueva política, disfrazada y normalizada a través de la planificación burocrática.
Muhammad Shehada escritor y analista político de Gaza, miembro visitante del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores.
Fuente:
https://www.972mag.com/trump-israel-plan-divide-gaza/
