Cambio Político Opinión, análisis y noticias
El escritor Charles Enderlin responde a las preguntas formuladas por Pascal Boniface con motivo de la publicación de su libro Israel, l’agonie d’une démocratie (Israel: la agonía de una democracia), publicado por Editions du Seuil.
Cita a un líder de los colonos que dice: «La próxima batalla se avecina en el eje judíos/israelíes». …
Hay dos formas de fundamentalismo judío en Israel. El fundamentalismo de los ultraortodoxos, que quieren mantener a toda costa la autonomía de su comunidad, impedir la intrusión del mundo moderno, obtener la exención del servicio militar para todos sus jóvenes y recibir financiación estatal para su sistema educativo, sin que sus escuelas talmúdicas estén obligadas a enseñar las materias básicas.
El otro movimiento fundamentalista, el sionismo religioso, es expansionista y pretende controlar el Estado y sus instituciones en nombre de un mensaje escatológico. Para este movimiento, la tierra de Israel -en este caso Cisjordania- fue dada por Dios al pueblo judío, y sería un anatema ceder siquiera una parte de ella a los no judíos. En 2005, tras la evacuación de los asentamientos de Gaza -que no consiguieron impedir-, los ideólogos del sionismo religioso analizaron su fracaso. La opinión pública estaba muy en su contra. Según una encuesta, sólo el 34% de los encuestados estaba en contra de la retirada, el 60% estaba a favor y el 73% pensaba que sólo era el principio de una evacuación masiva de los asentamientos en Cisjordania. En Nekouda, la revista del movimiento de asentamientos, Moti Karpel, redactor jefe, escribió: «Prepararse de nuevo para la lucha entre la derecha y la izquierda es prepararse para la guerra anterior. Es en el eje judíos-israelíes donde está tomando forma la próxima batalla. Los que son ante todo judíos se enfrentan a los que son ante todo israelíes». Para Moshe Koppel, brillante profesor de matemáticas e informática, «el Estado no tiene autoridad para hablar en nombre del pueblo judío ni para inmiscuirse en asuntos relativos a la halakha (ley judía)». Uno de los centros de poder donde los judíos (religiosos) sufren una escandalosa infrarrepresentación es el sistema judicial. Aquí, todo puede juzgarse según los valores del ‘público ilustrado’, es decir, los de los israelíes alejados del judaísmo». Añadió que también había que acabar con el monopolio laico de los medios de comunicación electrónicos. Doce años más tarde, Koppel dispondría de los medios para crear Kohelet, la poderosa ONG que estaría detrás de la aprobación de la ley discriminatoria Israel – Estado-nación del pueblo judío en 2018… Luego trabajaría entre bastidores para poner en marcha la gran reforma del sistema judicial puesta en marcha por Benjamin Netanyahu.
Ahora se acusa a las ONG de ser topos de una Europa antisemita…
Y Europa pone la otra mejilla… Esto siempre ha existido en cierta medida, pero se acentuó a partir de 2009 con el regreso de Benjamin Netanyahu al poder. En primer lugar, a través de campañas de odio en las redes sociales dirigidas por la organización fascista de derechas Im Tirtzu, con el beneplácito del gobierno. Se acusa por su nombre a dirigentes de ONG contrarias a la ocupación de ser topos, alentar el terrorismo palestino y apuñalar a Israel por la espalda. La lista también incluye a los destacados escritores israelíes Amos Oz, David Grossman y A.B. Yehoshua, acusados de ser topos de la izquierda. En 2011, Netanyahu aprobó una ley contra el boicot a los asentamientos y otra sobre «transparencia de las ONG», que las obliga a informar a todos sus contactos oficiales de las subvenciones que reciben del extranjero.
Más recientemente, en el actual gobierno, el rabino Avi Maoz ha sido colocado por Benjamin Netanyahu al frente de una flamante agencia para la identidad nacional judía. Nombrado viceministro, homófobo y misógino, se ha impuesto como misión encabezar la lucha contra las «fuerzas impuras», en particular del cristianismo, que, según él, cuentan con el apoyo de los medios de comunicación y atacan al judaísmo en el Estado de Israel. Debemos», afirma, «proteger a nuestro pueblo y a nuestro Estado de la infiltración de elementos procedentes de países, organizaciones y fundaciones extranjeras». El actual gobierno planea gravar los presupuestos de las ONG de izquierdas, aunque todas ellas estén declaradas asociaciones sin ánimo de lucro.
Para usted, la enfermedad incurable del Estado-nación de Israel tiene un nombre: ocupación…
Y no han faltado advertencias. Ya en 1976, el Primer Ministro Isaac Rabin advirtió: «A falta de un acuerdo, Israel corre el riesgo de convertirse en un Estado de apartheid». En 2007, los dirigentes de Meretz Shoulamit Aloni y Yossi Sarid acusaron a Israel de imponer una forma de apartheid a la población palestina [en los territorios ocupados]. Ese mismo año, Ehud Olmert, jefe del Gobierno, anunció que «si la solución de los dos Estados se hace imposible, Israel se encontrará en la misma situación que Sudáfrica, ante una lucha [palestina] por la igualdad de derechos de voto, y eso será el fin de Israel.» En 2017, el ex primer ministro Ehud Barak declaró que «Israel está en la pendiente resbaladiza hacia el apartheid.» Y en 2021, Yehudit Karp, ex fiscal general adjunto, añadió: «Este es el término utilizado por el derecho internacional para describir el tipo de régimen establecido por Israel en los territorios ocupados.»
El 7 de septiembre, Tamir Pardo, que fue jefe del Mossad de 2011 a 2015, dijo: «Los mecanismos de Israel para controlar a los palestinos, desde las restricciones de movimiento hasta ponerlos bajo la ley marcial, mientras que los colonos judíos en los territorios ocupados se rigen por tribunales civiles, están a la altura de la antigua Sudáfrica.» Supongo que en Francia corre el riesgo de ser acusado de antisemitismo… A este respecto, cito a Wladimir Rabinovitch, escritor, magistrado, militante sionista hasta 1967, que en 1979 describió un fenómeno de «esquizofrenia moral» según el cual: «La relación con Israel impone a cada judío una escala de valores diferente según se trate de Israel o de cualquier otro Estado del mundo. No puede haber una verdad en el orden judío y otra en el orden universal».
Pascal Boniface es un periodista franco-israelí, antiguo corresponsal de France 2 y autor de numerosas obras sobre el conflicto israelo-palestino y la situación en Oriente Próximo.
Fuente: https://www.iris-france.org/178683-israel-lagonie-dune-democratie-3-questions-a-charles-enderlin/
