Hacia el 3 de abril…

Y usted… ¿Qué opina?

Fernando Berrocal

Fernando Berrocal Soto

El pueblo se pronunció y escogió, en una primera votación, a José María Figueres del Partido Liberación Nacional y a Rodrigo Chaves del Partido Progreso Social Democrático, con una diferencia de 11 puntos porcentuales a favor del primero. Así, 23 de los otros 25 contendores quedaron fulminados.

Cualquiera que me haya leído, y que me conozca, sabe que estoy definido y que soy un combatiente de la lucha sin fin. Pero en esta columna semanal, y por respeto al privilegio de escribir en CAMBIO POLÍTICO, trato de ser imparcial y de encontrar siempre ángulos de análisis más allá de la política tradicional y muy lejos de cualquier enfoque partidario. Creo en la política y hago periodismo en el interés superior del país y el pueblo. Varias conclusiones en esa dirección:

  1. Figueres, con liderazgo y visión del mundo y la realidad, salvó al Partido Liberación Nacional de dos derrotas consecutivas y le dio vida y orientación social democrática a un proyecto político en crisis y que atravesaba su peor momento político. De nuevo, el partido de las grandes conquistas nacionales regresó a la lucha electoral y supo sembrar confianza y esperanza en el futuro.
  2. Chaves creó de la nada una fuerza política nueva y se alzó con una parte del electorado. A mi juicio, y en lo fundamental, por el justificado hartazgo nacional y porque habló fuerte y a la yugular. Así superó a sus contendores.
  3. Doña Lineth no lo logró, pero el PUSC sigue vivo en sus diputaciones. El gran problema de los socialcristianos es de identidad ideológica, cuando sus raíces históricas calderonistas y reformistas son extraordinarias.
  4. Eli Feinzaig dio vida a un liberalismo moderno y actualizado y logró que se hiciera sentir en las urnas. Ese es un aire positivo en la actual política nacional.
  5. Fabricio es un buen ser humano. Sin embargo, no termina de entender aquella frase lapidaria de “A Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César” cuando los fariseos le preguntaron a Jesucristo sobre pagar o no impuestos y de eso han pasado 2022 años. Por ello no crece su base electoral.
  6. Villalta es un sagaz parlamentario y el más capaz de la izquierda. De nuevo la hizo crecer y le dio espacio a un importante grupo parlamentario de jóvenes. Su problema existencial y político son las viejas carlancas del Frente Amplio.
  7. Todo lo demás se lo llevó el viento y se consumió en el ego de sus progenitores. Particularmente el PAC, que murió por sus contradicciones y mentiras. De la nada y la falsedad, su herencia política es una crisis nacional.

Lo que sigue hasta el domingo 3 de abril no será un lecho de rosas, como lo desean algunas almas piadosas. Será una lucha a muerte por el poder político. Así ha sido siempre y así será siempre, hasta la consumación de los siglos.

Revise también

William Méndez

La verdad incómoda

William Méndez Garita Pretendo llamar a la reflexión en estas cortas líneas sobre el uso …

Un comentario

  1. Gustavo Elizondo

    «Pero en esta columna semanal, y por respeto al privilegio de escribir en CAMBIO POLÍTICO, trato de ser imparcial y de encontrar siempre ángulos de análisis más allá de la política tradicional y muy lejos de cualquier enfoque partidario», sin comentarios. «Fabricio es un buen ser humano». ¿Está seguro don Fernando?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *