Cambio Político Opinión, análisis y noticias
Enrique Gomáriz Moraga
Un primer signo negativo ha consistido en la confirmación de que el presidente entrante no recibiría la banda presidencial del presidente saliente. Cuarenta y ocho horas antes, el todavía presidente Jair Bolsonaro abordaba un avión de la Fuerza Aérea con dirección a Florida, para tomar un descanso de varias semanas. En Brasil, como en la mayoría de los países de la región, la recepción de la banda de manos del presidente anterior, es un signo de la transición pacífica de poderes. De hecho, así ha sido desde la recuperación de la democracia en el gigante sudamericano. Únicamente fue el último presidente militar, Joao Figueredo, quien no quiso cumplir con ese protocolo, al ser derrotado por una candidatura civil en 1985 (frente a José Sarney, quien sustituyó al presidente electo, Tancredo Neves, fallecido antes de su toma de posesión).
Después de su llegada a Florida, Bolsonaro se alojó en la casa que alquila en Orlando y no quiso emitir declaración alguna sobre la toma de posesión. El sábado 31 salió a caminar en la mañana, encontrándose con grupos de seguidores, y llegó a almorzar a un local de pollo frito de la cadena KFC. Su círculo próximo se encargó de difundir esas actividades por las redes sociales. No se sabe con precisión cuanto tiempo restará el presidente saliente en suelo estadounidense, ni cual será su agenda hasta que el último día de enero concluya el traspaso de poderes en Brasilia.
Mientras tanto, el presidente electo Lula da Silva enfrentaba una agitada agenda en su toma de posesión. Contrariamente a lo pronosticado por el bolsonarismo radical, dispuesto a evitarlo por la fuerza, Lula ascendió por la rampa del Palacio de Planalto para ajustarse la banda presidencial. Existía cierta expectativa entre invitados y observadores respecto del tono y el contenido de su discurso de toma de posesión. Y Lula no defraudó a los suyos: arremetió con dureza contra Jair Bolsonaro y su obra de gobierno. Calificando ese mandato presidencial como un tiempo de “barbarie”, de destrucción y lapidación de los fondos públicos, no escatimó la velada amenaza de llevar a Bolsonaro a los tribunales por su actuación durante la pandemia por COVID-19.
Independientemente del fondo de verdad de sus afirmaciones, lo cierto es que, como han subrayado diversos observadores, no es precisamente un discurso que pueda servir para tender puentes con el bolsonarismo, un movimiento político y cultural que incluye a millones de personas. Tampoco para negociar con la mayoría del congreso, del partido del presidente saliente.
Han surgido especulaciones para explicar el tono y contenidos del duro discurso de Lula. Pudiera interpretarse que era inevitable hacerlo, como peaje ante sus partidario y electores, para moderar posteriormente su lenguaje. También que el comando político de Lula tenga la certeza de que Bolsonaro tendrá que enfrentar gruesos cargos ante la justicia, que podrían convertirlo en un cadáver político. Pero existe el temor de que el sector duro del PT haya elegido la vía de la confrontación para derrotar al bolsonarismo. Sea como fuere, todo indica que las semanas que restan hasta concluir enero pondrán en evidencia si la división radical que hoy muestra la sociedad brasilera tiende a disminuir o a aumentar.
Por otra parte, además de la confrontación declaratoria, existen algunos hechos que alimentan la crítica de la oposición. Pese a las afirmaciones del nuevo ministro de hacienda, Fernando Haddad, excandidato presidencial del PT en 2018, de que el gobierno se ajustará a la responsabilidad fiscal, lo cierto es que Lula ha evitado aclarar de donde obtendrá los recursos para un programa que se considera expansionista. Y pasar de un ejecutivo con 26 ministerios a otro con 37 no parece un signo muy claro de contención. Lula justifica esta ampliación como una necesidad de procurar la participación de los grupos de la amplia lianza que permitió la victoria electoral, pero el mercado ya ha emitido un primer desacuerdo, mediante una caída del 3% en la bolsa.
Nadie duda que el presidente electo encara una situación radicalmente distinta a la que tenía Brasil cuando formó su primer Gobierno el primero de enero en 2003. Entonces comenzaba el boom económico latinoamericano en el mercado mundial y ahora las previsiones indican un estancamiento e incluso una recesión en la economía global. Por otra parte, entonces Lula logró un corrimiento del electorado hacia sus posiciones progresistas (ganó con el 62%), mientras en esta oportunidad la división política se mantuvo. Pero precisamente porque el mandato que se inicia se avizora cuesta arriba, la reducción de esa división del país resulta crucial. Y los primeros signos visibles de esta andadura muestran que, desafortunadamente, esa meta prometida por Lula es poco menos que inalcanzable.
