Abstencionismo y desencanto democrático

Vía costarricense

Johnny Soto Zúñiga

El fenómeno del abstencionismo ha existido por muchas décadas en Costa Rica. Cada cuatro en las elecciones nacionales se refleja un alto índice de porcentaje de este fenómeno, siendo un comportamiento electoral en crecimiento. En el caso de las elecciones municipales ha sido mucho más alto, donde los ciudadanos (as) de cada cantón o distrito demuestra poco interés de participar en elegir a sus representantes locales.

Según los estudios a partir de 1998 el abstencionismo registra un crecimiento bastante alto con más de 30% del padrón electoral. A la par de lo anterior vino aparejado con el debilitamiento del bipartidismo tradicional (Partido Liberación Nacional y Partido Unidad Social Cristiana) los partidos que han estado en gobierno en las últimas décadas y que tenían la concentración de los votos del total recibido en las urnas electorales.

Podemos afirmar que el sistema de partidos políticos en el país viene hace bastante tiempo en un franco deterioro; falta de credibilidad, pérdida de respaldo electoral y también de una militancia que antes era tradicional -se era liberacionista o socialcristiano “calderonista”-, porque los padres siempre habían pertenecido a un determinado partido; o por ser hijos o nietos (as) de padres que habían participado en la guerra civil de 1948 a favor de don José Figueres o Calderón Guardia.

Sin embargo, con el debilitamiento del bipartidismo, ambos partidos siguen triunfando en las elecciones nacionales; aunque exista un descontento del electorado en la forma de gobernar, actos de corrupción gravísimos, violaciones constantes a los principios éticos y morales, irrespeto al ordenamiento jurídico y las resoluciones de la Procuraduría de la Ética encargada de velar por el cumplimiento a la Ley contra la Corrupción y el Enriquecimiento Ilícito y demás leyes referente a temas de corrupción o deber de probidad.

Lo preocupante es el mal ejemplo que se da a la sociedad costarricense, cuando se trata de temas que rallan con la falta de ética en la función pública o política; porque los electores observan al partido que está en el poder y juzgan en general a nuestra democracia, que es sostén del sistema de partidos políticos. Entonces, los electores se deben fijar más ahora en un candidato presidencial, que representa al partido político; para saber en realidad cual va a ser su actuación. En algunos casos el candidato trasciende a los partidos políticos que son la maquinaria electoral y los que hacen el trabajo político el “Día E” o día de las elecciones.

Podemos afirmar que parte del fenómeno del abstencionismo va aparejado con el desencanto en la democracia, como sistema para solucionar los diversos problemas sociales, económicos y políticos del país. La falta de decisiones claras y políticas públicas que solucionen los problemas de gestión gubernamental; además de las diversas irregularidades produce en el ciudadano elector un desencanto democrático.

Sobre el abstencionismo Lic. Guillermo Vargas concluye: “el análisis del creciente abstencionismo electoral en Costa Rica nos exige distinguir al menos dos variantes de este fenómeno y a abandonar como razón prioritaria de él a la conclusión simplista que lo iguala a indolente irresponsabilidad. En efecto, es preciso establecer la diferencia entre el “abstencionismo racional” y el “abstencionismo apático”.

El primero es una actitud consciente de silencio o pasividad individual en el acto electoral como expresión de una determinada voluntad política de rechazo al sistema político, a la convocatoria electoral específica o bien a la no identificación con ninguno de los líderes o los programas políticos en competencia electoral. Esta actitud, que considero mayoritaria entre los abstencionistas costarricenses, es obviamente contraria a la visión de una ciudadanía abúlica e irresponsable, convirtiéndose más bien en lo que podríamos llamar un “abstencionismo activo”, un acto de desobediencia cívica o de concreción de su insatisfacción política, por lo que este “abstencionismo racional” no significa abstenerse de la participación política, sino negarse a votar, que corresponde a una actitud o comportamiento político del elector que conscientemente y por fundadas razones opta por no ejercer su derecho al sufragio.

Por supuesto que, al lado de este “abstencionismo racional”, hallamos también –aunque considero que en mucho menor grado- el contrario, el “abstencionismo apático” el que sí es un acto de indiferencia que responde “a la pereza, a la ley del mínimo esfuerzo unida a la falsa convicción de la escasa importancia del voto individual y a la ignorancia de las fuertes consecuencias de la abstención.” (Análisis de nuevas actitudes frente al fenómeno electoral: abstencionismo, no alineamiento partidario y falta de compromiso partidario del votante. Guillermo Vargas Salazar. ¿Hacia Dónde va Costa Rica? Pág. 147

Otros aspectos fundamentales a tomar en cuenta, es el fenómeno de la globalización informática, las redes sociales; el control de la prensa etc., que han permitido tener una mejor visión de los asuntos públicos. Lo que antes tal vez se tapaba o no pasaba a más; ahora la Administración Pública está más expuesta a la opinión pública, por medio del gobierno digital, páginas en internet, que permiten leer los acontecimientos del día a día. El ciudadano (a) reciente una mala comunicación política. Por ejemplo un ministro, un presidente ejecutivo o un gerente deben estar muy al tanto de lo que sucede en su propia empresa o institución. Lo mismo un presidente de la República, debe estar bien informado de las decisiones de su gobierno y no echarle las culpas a otros de sus propias decisiones; o estar buscando “chivos espiatorios” o culpables de sus propias actuaciones.

Por ahora, los partidos políticos tienen la responsabilidad de emitir buenos programas de gobierno, saberlos comunicar a la gran masa de electores (el padrón electoral tiene más de 2 millones de electores inscritos). Los jóvenes representan un alto porcentaje de votantes y nuevos electores que por primera vez van a votar en unas elecciones nacionales y desean que sus ideas sean incorporadas. Los electores no desean más de lo mismo, venir con repetidos programas que no se cumplen; porque están cansados de ser engañados de que algún día se va a dar una solución a sus problemas.

Si queremos que nuestra democracia siga siendo vigorosa, eficiente, que cumpla sus objetivos, los mejores principios y valores, debemos entre todos contribuir a las soluciones; plantear las reformas del Estado que se requiere, la mejor reforma tributaria que permita una redistribución de los ingresos y egresos; buscar la equidad y justicia social entre todos y una mejor educación cívica para todos los ciudadanos (as) sin exclusiones de ningún tipo.