«De la economía de la ocupación a la economía del genocidio»

Entrevista a Francesca Albanese Relatora Especial de la ONU sobre los Territorios Palestinos Ocupados.

“Economía de Genocidio”: EE. UU. sanciona a experta de la ONU que informa sobre las ganancias corporativas derivadas de la guerra de Israel en Gaza

Hablamos con la experta de las Naciones Unidas, Francesca Albanese, un día después de que el gobierno de Trump anunciara la imposición de sanciones contra ella por su defensa de los derechos palestinos. Albanese se ha desempeñado como relatora especial de la ONU sobre los Territorios Palestinos Ocupados desde 2022. Recientemente publicó un informe que destaca a decenas de empresas que contribuyen a la ocupación israelí de los territorios palestinos y alimentan su maquinaria de guerra genocida en Gaza, incluyendo gigantes tecnológicos estadounidenses. El secretario de Estado, Marco Rubio, calificó la labor de Albanese como una «guerra política y económica» contra Estados Unidos y sus aliados.

“Parece que este gobierno tiene bastante alergia a la justicia”, afirma Albanese, hablando con Democracy Now! desde Eslovenia. “Intenta distraernos de donde deberíamos centrarnos: qué les está sucediendo a los palestinos en lo poco que queda de su atormentada tierra: la Franja de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este”.

Esta es una transcripción urgente. Es posible que la copia no esté en su versión definitiva.

AMY GOODMAN: Esto es Democracy Now!, democracynow.org. Soy Amy Goodman, con Nermeen Shaikh.

NERMEEN SHAIKH: El gobierno de Trump ha impuesto sanciones a la relatora especial de las Naciones Unidas para Palestina, Francesca Albanese, por su informe, que identifica a docenas de empresas que, según ella, se benefician de la ocupación y el genocidio israelí en Gaza. El secretario de Estado, Marco Rubio, anunció las sanciones el miércoles en una publicación en redes sociales, declarando, cito: “La campaña de guerra política y económica de Albanese contra Estados Unidos e Israel ya no será tolerada”, escribió Rubio. Amnistía Internacional criticó las sanciones como un «ataque descarado y transparente a los principios fundamentales de la justicia internacional».

Francesca Albanese se une a nosotros en breve. Las sanciones se presentaron tras una presentación que realizó la semana pasada ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra, donde instó a los Estados a imponer un embargo de armas y cortar los lazos comerciales y financieros con Israel, al que, según ella, era «responsable de uno de los genocidios más crueles de la historia moderna».

FRANCESCA ALBANESE: Si el genocidio no ha cesado, no es solo porque siempre ha existido una economía de la ocupación. Es porque la economía de la ocupación se ha convertido en una economía de genocidio, y por lo tanto, ha habido personas y organizaciones que se han beneficiado de la violencia, los asesinatos, las mutilaciones y la destrucción en Gaza y en otras partes del territorio palestino ocupado, porque no es que los palestinos de Cisjordania y Jerusalén Este estén pasando por el mejor momento de sus vidas en este momento. En los últimos 20 meses, mientras el ejército israelí, acompañado de colonos, devastaba las vidas y los paisajes palestinos, la Bolsa de Valores de Tel Aviv se disparó un 213%, acumulando más de 220 mil millones en ganancias bursátiles, incluyendo 76.8 mil millones de dólares estadounidenses solo en el último mes. Así que, claramente, para algunos, el genocidio es rentable.

AMY GOODMAN: Para más información, nos acompaña la propia Francesca Albanese, relatora especial de la ONU para los territorios palestinos ocupados. Su informe histórico se titula «De la economía de la ocupación a la economía del genocidio».

Francesca, hablamos contigo por última vez en nuestro estudio de Nueva York. Ahora estás en la capital de Eslovenia. Acabas de dar una conferencia de prensa. Acaba de salir la noticia de que Estados Unidos te va a sancionar, relatora especial de la ONU para los territorios palestinos ocupados. Trump ya ha sancionado a altos funcionarios de la Corte Penal Internacional, como el fiscal jefe de la CPI, Karim Khan. La CPI ha emitido una orden de arresto contra el primer ministro israelí, Netanyahu, y el exministro de Defensa israelí. ¿Podría hablar sobre las sanciones en su contra y qué significan?

FRANCESCA ALBANESE: Hola, Amy. Hola, Nermeen. Gracias por estar aquí, por invitarme.

Mi respuesta es que parece que este gobierno tiene bastante alergia a la justicia, ¿no? Me desperté esta mañana. Pude ducharme. Pude hablar con mis hijos. Pude conocer a la maravillosa gente de Eslovenia, tanto a instituciones como a ciudadanos comunes, sin el sonido de los drones. Sí, me salté el desayuno, pero lo elegí. No me moría de hambre. No me muero de hambre. Y esta es la situación de la gente de Gaza. De esto es de lo que tenemos que hablar, porque lo que Estados Unidos está haciendo —quiero decir, cada uno puede hacer su propia evaluación— nos está distrayendo, está intentando distraernos de donde deberíamos centrarnos: qué les está sucediendo a los palestinos en lo que queda, lo poco que queda, de su tierra atormentada, la Franja de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este.

NERMEEN SHAIKH: ¿Podrías hablar, Francesca, sobre el hecho de que este anuncio se emitiera mientras…? Netanyahu está en Washington, D.C.; de hecho, ¿su tercera visita a Estados Unidos desde que Trump asumió el cargo en enero?

FRANCESCA ALBANESE: Sí, de hecho, debería corregirlo. No es que este gobierno sea alérgico a la justicia. Le atrae más la injusticia que la justicia, porque Benjamin Netanyahu, buscado por la CPI por crímenes de guerra y lesa humanidad, no pertenece a Washington, D.C. Pertenece a La Haya o a cualquier otro lugar donde pueda ser procesado, como ha solicitado la CPI.

Mira, soy más que… quiero decir, sé que Estados Unidos no es miembro del Estatuto de Roma y ha impuesto las sanciones a la CPI. Y técnicamente, el argumento para imponerme las sanciones es que coopero con la CPI. Sin duda, como cualquiera que quiera justicia. La CPI se basa en el Estatuto de Roma. Y soy un italiano orgulloso, feliz de que mi país y su capital hayan dado nombre al estatuto de la Corte Penal Internacional, es decir, este también es el legado de la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto. La justicia universal comienza con eso. Así que vean la paradoja. Pero, repito, me horroriza aún más que mi propio país, Italia, Grecia y Francia, tres Estados miembros del Estatuto de Roma, permitieran que Benjamin Netanyahu, buscado por la CPI por crímenes de guerra y lesa humanidad, volara con su avión hacia Washington, D.C., sobre sus territorios, porque esto es inaceptable. No deberían haber hecho una concesión, semejante concesión. Debe ser arrestado.

NERMEEN SHAIKH: Entonces, Francesca, pasemos a tu informe, el informe de la ONU, «De la economía de la ocupación a la economía del genocidio». Cuando te tuvimos a principios de este año —perdón, el año pasado en octubre— estabas trabajando en un informe. Acababa de publicarse el informe «Genocidio como borrado colonial». También publicó otro informe, «Anatomía de un genocidio». Explique por qué y cuándo centró su atención en los beneficiarios económicos de lo que está sucediendo en Gaza.

FRANCESCA ALBANESE: Sí, mire, decidí investigar el sector privado en febrero de 2023, cuando fui a Noruega, y por primera vez vi lo que muchos ya habían estado investigando y denunciando: el movimiento BDS, Don’t Buy into Occupation, Profundo, SOMO, Who Profits, el hecho de que hubiera gente haciendo negocios en el sistema, dentro del sistema de ocupación militar que Israel mantenía sobre el territorio palestino ocupado.

Ahora bien, como alguien ha dicho, solo un abogado puede tardar mucho en comprender las implicaciones económicas, político-económicas, de la ocupación. Pero, sin embargo, dos años después, me encontraba investigando todas las empresas sobre las que había empezado a recopilar información, porque en medio de todo esto se estaba produciendo un genocidio. Necesitaba comprender el ataque militar que Israel había lanzado contra la Franja de Gaza desde octubre de 2023, al tiempo que aceleraba la anexión y la limpieza étnica en Cisjordania y Jerusalén Este ocupadas.

Y a medida que recopilaba, junto con mi equipo y todos los actores que contribuyeron, abogados, periodistas de investigación y otros que contribuyeron a la adquisición de información que verifiqué, hasta la creación de una base de datos de 1.000 entidades, de las cuales acabo de recopilar los casos más destacados que ilustran el sistema. Así que, Amy, mi informe no debe interpretarse como una copia de la base de datos que la ONU creó hace años y está actualizando. Es ilustrativo de un sistema, de una economía de ocupación. Israel no habría podido mantener la ocupación militar sin el apoyo, los medios, las armas, la maquinaria, la tecnología y la legitimidad que ha obtenido, incluyendo los fondos de pensiones, incluyendo los fondos de pensiones noruegos, la…

AMY GOODMAN: Francesca…

FRANCESCA ALBANESE:… la legitimidad de las universidades, etc.

AMY GOODMAN: Quiero referirme al mes pasado. El mayor fondo de pensiones de Noruega, al que se refiere, conocido como KLP, anunció que dejaría de invertir en dos empresas que venden equipos al ejército israelí, el fondo de pensiones que gestiona los ahorros de unos 900.000 trabajadores municipales noruegos. Democracy Now! habló con Kiran Aziz, directora de inversiones responsables de KLP, sobre cómo tomaron esta decisión.

KIRAN AZIZ: KLP, como la mayor empresa de pensiones de Noruega, ha decidido excluir a las empresas Oshkosh Corporation y ThyssenKrupp debido a sus ventas de armas al ejército israelí. KLP supo, a través de un informe del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, que varias empresas suministraban armas o equipos a las Fuerzas de Defensa de Israel, y que estas armas se utilizan en Gaza. Con base en esta información, KLP realizó una evaluación exhaustiva de las empresas y también dialogó con ellas para comprender qué tipo de diligencia debida han realizado. Como en todas las demás situaciones, las empresas tienen el deber independiente de ejercer la debida diligencia para evitar la complicidad. Sin embargo, según nuestra evaluación,

Estas empresas no han demostrado la debida diligencia, y además mantienen una larga colaboración con las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), y los envíos de armas han continuado tras el estallido de la guerra en Gaza. La exclusión es una herramienta importante para que reduzcamos la vinculación de KLP con condiciones inaceptables que persisten o que probablemente ocurran en el futuro. Pero la exclusión también es una forma de exigir responsabilidades a las empresas, porque todos debemos respetar el derecho internacional y el derecho humanitario.

AMY GOODMAN: Les hablaba Kiran Aziz, directora de inversiones responsables de KLP. Mientras tanto, una de las navieras más grandes del mundo, Maersk, anunció recientemente que desinvertirá en empresas vinculadas a los asentamientos ilegales israelíes en la Cisjordania ocupada, tras una sostenida campaña de presión llamada «Mask Off Maersk», liderada por el Movimiento Juvenil Palestino. Les habla Nadya Tannous, coordinadora internacional de la campaña.

NADYA TANNOUS: Sí, esta es una gran victoria para el movimiento. Maersk es el gigante danés de la logística. Son una de las empresas más grandes del planeta. Y son la primera empresa de logística en cesar el transporte de bienes y productos de asentamientos hacia y desde los asentamientos israelíes. Creo que este es un gran paso, un primer paso, para aislar los asentamientos israelíes de la economía global, lo que reduce su capacidad de aterrorizar al pueblo palestino, anexar más territorio y seguir violando el derecho internacional. También logramos esta victoria, no porque exigiéramos la desinversión en los asentamientos, sino porque eliminamos el techo político y exigimos un embargo de armas popular. Maersk sigue siendo cómplice del transbordo de armas y componentes de armas, de carga militar al Ministerio de Defensa israelí. Son endémicos de la cadena de suministro del bombardero F-35, una de las armas más caras y letales del mercado. Y por eso, Maersk, esta noticia salió la misma semana que el informe de Francesca Albanese, que detalla extensamente a múltiples corporaciones cómplices del genocidio del pueblo palestino y que se benefician de él. Maersk es una de ellas.

AMY GOODMAN: Les habla Nadya Tannous, del Movimiento Juvenil Palestino. Francesca Albanese, mientras escucha a ambas mujeres, de Noruega, que se enfrentan a la empresa danesa Maersk, ¿podría hablarnos de las otras empresas a las que ha estado atacando? ¿Van a cambiar su enfoque estas sanciones estadounidenses?

FRANCESCA ALBANESE: Permítanme compartir una anécdota, porque es muy reveladora. He estado en contacto con un importante periódico que se negó a informar sobre mi informe porque no era preciso. Y, quiero decir, no era preciso, no era lo suficientemente sólido, porque había utilizado como fuente este informe en particular, el trabajo que ha realizado este Movimiento Juvenil. Y se ve la actitud condescendiente de Occidente y el salvacionismo que tenemos. El Movimiento Juvenil se asocia con la falta de experiencia. Me alegra mucho que el mundo esté cambiando y que estemos en mejores manos, con esta joven generación.

Lo que quiero reflexionar, al escuchar, al responder a tu pregunta, Amy, es algo que dijo Nadya, es decir, que ciertos servicios que prestan las empresas se destinan a algo endémico de la ocupación ilegal, de la estructura de apartheid que Israel ha mantenido durante años sobre los palestinos, y que ahora incluso se ha vuelto genocida. Y es el hecho de que cuando la gente ha centrado su atención, sin ningún resultado, en los asentamientos, estos son claramente el núcleo del problema, pero están arraigados en el sistema israelí. Las universidades han estado legitimando y proporcionando incluso los medios. Han estado transfiriendo fondos y dotaciones a la ocupación israelí y a la ideología misma de la supresión del pueblo palestino. Por eso digo que no existe un sector neutral en lo que respecta a Israel como Estado, que ha mantenido una ocupación ilegal durante 57 años. Y si nos fijamos en el sector del agua y la electricidad, por ejemplo, existe una sola red. Solo existe una forma de explotar, extraer y explotar los recursos palestinos, y luego privar a los palestinos de ellos.

Por eso hoy no pido sanciones a las personas ni a las empresas que producen en los asentamientos. Esto es del siglo pasado. Esto es la Biblia. Lo que tenemos que hacer hoy es actuar con inteligencia y darnos cuenta de que si Israel es acusado en diferentes procedimientos internacionales de crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad e incluso genocidio, es Israel como Estado el que debe afrontar las consecuencias, incluyendo sanciones y la ruptura de vínculos económicos con Israel como Estado.

NERMEEN SHAIKH: Bueno, Francesca Albanese, solo tenemos 30 segundos, pero si pudiera hablar sobre… y luego continuaremos con usted después del programa en una grabación. Si pudieras decir hasta qué punto te inspiraste en… La campaña de desinversión contra el apartheid en Sudáfrica? Usted habló de eso en la ONU.

FRANCESCA ALBANESE: Sí, claro que sí, pero no mucho. Me inspiró más… no es que no me inspirara. Es solo que lo que me impulsó fue la necesidad de comprender la ocupación y el apartheid, y entonces la campaña contra el apartheid en Sudáfrica y contra el apartheid en Israel me pareció coherente. A un abogado le lleva tiempo.

AMY GOODMAN: Francesca Abanese, queremos agradecerle su presencia con nosotros. Por favor, quédese con nosotros. Haremos una publicación posterior al programa, una exclusiva web, que publicaremos en democracynow.org. Relatora especial de la ONU sobre los Territorios Palestinos Ocupados. Incluiremos un enlace a su informe, «De la economía de la ocupación a la economía del genocidio». Nos hablaba desde Eslovenia, el país de la primera dama estadounidense, Melania Trump. Soy Amy Goodman, con Nermeen Shaikh.