La pesca de arrastre no aliviará la pobreza asegura Claudio Alpízar

Claudio Alpízar
Analista político Claudio Alpízar. CP/Web

San José, 24 oct 2020 (CPNews).- El politólogo liberacionista Claudio Alpízar Otoya expresó que la pesca de arrastre es como el sistema económico que ha imperado en nuestra sociedad, lleno de desigualdad, en el cual se ha promovido un crecimiento económico que no contempla la lucha contra la pobreza.

Así reaccionó Alpízar ante la aprobación en segundo debate de la ley de pesca del camarón por arrastre, donde muchos de los diputados del PLN votaron a favor.

Alpízar se une a las voces de protesta que grupos conservacionistas y científicos de la Universidad de Costa Rica han levantado en las últimas horas, quienes advirtieron que la mayoría de los recursos pesqueros en Costa Rica están sobreexplotados o colapsados.

Para el politólogo liberacionista, el camarón es uno de los productos marinos más demandados en el mundo y de muy difícil acceso para los más humildes por su alto precio, a pesar de las grandes cantidades que poseemos en nuestros mares.

“Pero el daño biológico descarado al ecosistema marino por la utilización de malas técnicas de pesca, tanto de los pescadores artesanales como industriales, ya había sido definido como tal por nuestra Sala Constitucional en años pasados, la que se pronunció con contundencia por los daños ambientales que provoca, lo cual hoy ignoran nuestros diputados” refirió Alpízar.

Agregó que el problema se acrecienta con el abandono de políticas públicas acertadas para promover formas de pesca más tecnológicas en una actividad, que al pescar en nuestros mares tiene una alta tasa de descarte de otras especies que son arrastradas por las redes.

“Se asegura que entre un 30%, o más, de lo que se pesca no es camarón, son otras especies que en muchas ocasiones no han llegado a edades de reproducción, el daño es enorme al ecosistema marino” subrayó el analista político.

Asimismo comentó que se repite constantemente que tenemos 10 veces en área marina lo que tenemos en área terrestre. “Pues manos a la obra en desarrollar esa gran área, pero en una forma racional y de verdad productiva para toda esa área costera y rural tan abandonada por los gobernantes por décadas”. Dijo.

A su criterio, la pesca de arrastre no solucionará, ni siguiera alivia los problemas de pobreza y desempleo de las costas.

“Tal vez para que algunos nos comprendan, habría que decir que la pesca de arrastre es como el sistema económico que ha imperado en nuestra sociedad, lleno de desigualdad, en el cual se ha promovido un crecimiento económico que no contempla la lucha contra la pobreza -que aumenta-.

Y muchas personas de la clase media y los más pobres han sido arrastrados por las redes de intereses de un pequeño grupo que encuentra determinadas actividades muy lucrativas pero que arrastran a la deshumanización, a olvidar al prójimo y a la promoción de la precarización de los salarios, en beneficio de los que tienen las “redes” en sus manos. Eso es lo que pretenden hacer nuestros diputados al ecosistema marino con esta ley” finalizó Alpízar.


Revise también

VOA

Migración en la agenda de Biden: ¿Podrá cumplir sus promesas?

Por Alejandra Arredondo WASHINGTON DC, 26 NOV (VOA) – El proyectado presidente electo de Estados …

Un comentario

  1. freddypachecolen

    Les recordamos algunos resultados derivados del proyecto de investigación realizado por biólogos pesqueros, en atención a resolución de la Sala Constitucional. Es una “ayuda memoria” que podría ser oportuna, pues percibimos que muchos han olvidado su contenido. -. – Entre otros, y a partir de la experiencia mexicana (donde tienen 1.600 embarcaciones camaroneras), se modificó la relinga inferior, de tal manera que permite el escape de organismos bentónicos como lenguados y anguilas; el camarón al ser tocado por la cadena amarrada al mecate inferior de esa relinga, salta y es capturado por la red. Con la reducción de la distancia entre las rejillas del DET (el excluidor de tortugas) se logró asimismo impedir el ingreso de rayas, tiburones y peces grandes como pargos, jureles y cabrillas. Además, se ensayó con la instalación de una malla cuadrada de 70×35 cm, con luz de malla de 6 pulgadas, que permite excluir peces pequeños. Otro aspecto importante, que dio muy buenos resultados, fue que se redujo el tiempo de lance, bajando de 4-6 horas acostumbrado en la pesca tradicional, a solo 2 horas, evitando así la obstrucción de las mallas de las redes con especies de la Faca. El éxito en la meta propuesta fue tal que para el caso del camarón pinky, se obtuvo una proporción de 2,56, donde la Faca fue de solo el 28,1% (71,9 % de camarón), mientras que para el camarón fidel, la proporción fue de 1,26, solo superada por Surinam en la región, donde su pesquería del camarón es certificada ambientalmente como “pesca sostenible” por la Marine Stewardship Council. Objetivo que se espera alcanzar por Costa Rica, de mantenerse el proceso que está iniciándose. En cuanto al argumento insustentable de que producto de la pesca del camarón, se fue dando desde hace décadas la caída estrepitosa de las poblaciones de peces en ambas vertientes Caribe y Pacífico costarricenses, el proyecto de investigación brinda resultados que son dignos de considerar. En el caso de la red experimental 1, resultó que no se capturó ninguna especie de peces de interés comercial en los lances de camarón fidel, y en los lances de pinky, solo representaron el 0,03% del peso de la captura. Los porcentajes de tiburones y rayas fueron de entre 0,6% para pinky y 3,1% para fidel. Y son asimismo de especial interés los resultados obtenidos en relación con la madurez de las especies de camarón, los que arrojaron datos que muestran que se capturaron camarones pinky y fidel más grandes y con un 90% por encima de la talla de primera madurez sexual. El mejor estímulo que con el uso de la “red AA Costa Rica”, pueden tener los pescadores de camarón para vigilar el cumplimiento estricto de las recomendaciones derivadas del inédito estudio (el primero realizado en Costa Rica sobre la materia) es el hecho que con el uso de la nueva red, no solo se disminuyó la captura de fauna acompañante, sino que también se aumentó la captura de camarón por cada lance. En el caso del camarón pinky, la Faca disminuyó de 114,5 k a 38,3 k (diferencia de 76,2 k), mientras que con el fidel pasó de 251,5 k a solo 86,2 k. En cuanto a las capturas por lance de 2 horas, éstas pasaron de 38,3 k a 114,5 k (pinky) y mostraron un aumento de 22,9 k de fidel. Resultados que indudablemente estimularán su uso. (FREDDY PACHECO LEÓN).

Comentar en Cambio Político

¡NO sigas este enlace o serás bloqueado en este sitio!
Este sitio usa cookies. Leer las políticas de privacidad.