De José Calvo: La OMPI

COMPARTIR:

José Calvo

José Calvo

Nada le apetece más a mi espíritu abatido que el descanso y la paz, y nada me elude mas, porque tengo el defecto de indignarme ¿Como no se va a indignar uno cuando ve en el periódico artículos elogiosos de la conducta del imperio que nos explota, como “Propiedad Intelectual: política pública y academia” que es un sobón desinhibido a la dominación extranjera?

Esto es escrito por un viceministro; solo nos falta que lo diga el presidente. Y para que se vea el alcance de la red de tentáculos, cita a la presidenta, la ministra de Justicia, la Administración del Registro Nacional, el Registro de Derechos de Autor, el de la Propiedad Intelectual, el Ministerio de Hacienda, el de Industrias, al COMEX por supuesto, el de Agricultura que su comodín, el establecimiento científico, la Universidad de Costa Rica, el INCAE, La Fedefarma, la Am Cham, etc, etc, etc.

¿A dónde estará el Chapulín Colorado? ¡Se necesita desparpajo para enorgullecerse del malinchismo! Yo propongo que se les otorgue un Malinche o un Paullu Inca, así como hay un diablo rojo. La indignación justificable se tiene que hacer sentir, y se debería poder debatir; porque ¿cómo puede un país defenderse de la crisis con esa supeditación servil absoluta al polo en problemas?

Este que cito dice que “la protección a la propiedad intelectual es indispensable para la competitividad de nuestra economía” a pesar de que le vende a precios cuadruplicados al pobre pueblo de Costa Rica, para beneficio de unas grandes empresas transnacionales, y sin una sola patente tica en los países ricos que pudiera darnos algo de reciprocidad. ¿Por qué no hacer un debate? Pero ¡qué esperanza! ¿Acaso se pudo para los ADPICS de Rodríguez? ¿Acaso se pudo para el referéndum de Oscar Arias?

El debate lo prohíben Washington y Ginebra; y el malinchismo local. El sistema de la P.I. está diseñado para mantener la supremacía de los países ricos dueños de las patentes, y así el Tercer Mundo nunca se podrá desarrollar; amén de que todo se le encarece a los más pobres para beneficio de los más ricos. Es parte de la mala distribución de la riqueza, como el deterioro paulatino de los “términos de intercambio”. Los ricos son cada vez más ricos, y los pobres más pobres. Y como dice el economista Nobel, Krugman: no es tampoco el 1% contra el 99%, sino el 0,1% contra el 99,9%.

La OMPI, (la organización mundial de propiedad intelectual), es un organismo todavía mas imperialista que la Organización Mundial del Comercio, con su “comercio libre” administrado por 30,000 páginas de regulaciones, y decenas de miles de burócratas bien pagados (incluyendo a aquella y nuestro delegado vitalicio), y su Ronda Doha pegada por falta de reciprocidad. Porque lo que la OMPI busca es eternizar el monopolio que las transnacionales tienen sobre las innovaciones, pues no solo han conseguido en la OMC una ampliación del plazo de las patentes a 20 años, sino que se les han concedido 5 años mas por “información no divulgada”, antes de que un invento de patente caduca se pueda vender, y en los Estados Unidos la información de uso del invento que aparece en la etiqueta sigue siendo propiedad del que tuvo la patente y hay que pagarle por su uso, lo que equivale a prohibir el uso de productos genéricos una vez que haya caducado la patente, que es así eterna.

Aquí lo han conseguido para medicinas y agroquímicos con la ayuda de la Sala IV que exige que quien quiere entrar a nuestro mercado con esos productos genéricos conocidísimos una vez que haya caducado la patente, tenga que hacer todas las pruebas biológicas que tuvo que hacer el que tuvo la patente, lo cual no se puede pagar al precio que el producto adquiriría en competencia. Lo que se hacen en efecto es acabar con la competencia. De ahí que nosotros pensemos que esas transnacionales, cuyos presupuestos son mas grandes que los de todas las repúblicas bananeras juntas, han simplemente comprado a nuestros Malinches y nuestros Paullus Incas; y que por lo menos deberíamos darles un premio denigrante.

Esto de la P.I. no es libertad de comercio sino mondo y lirondo proteccionismo. Y otorgado a los mas ricos que no lo necesitan, con una justificación falaz, deshonesta en quienes la prepararon allá arriba, y completamente entreguista en sus agentes locales; todos en muy buena posición económica, y actuando en contra del pueblo empobrecido, al cual se le quita el derecho de uso de los inventos cuya patente protegió a cambio del uso libre una vez caducara. Es una iniquidad que merece el Malinche rojo..

Estos dos artículos citados de agentes locales de las transnacionales, alaban el desarrollo que el procedimiento de protección nos va a traer. Pero eso es falso, pues como bien dice uno de ellos, “la mayor parte de los inventos inscritos son extranjeros” ¡Oh que uno viera algún artículo poniendo a la propiedad intelectual en su debido lugar!. Pero el periódico de la élite no lo publicaría. Y no ya digamos artículos de tercermundistas que discutan honradamente las virtudes y defectos de la PI, sino de norteamericanos y europeos destacados conocedores del tema y opuestos a la conspiración: -empezando por decir que la protección no es para el inventor.

El autor tico que cito debería de haber dicho que las patentes son norteamericanas y europeas. Y que si algún tico patentara algún invento vendible, él tendría que vendérselo a una compañía norteamericana o europea, pues esos son los únicos que tienen la plata para hacerle el desarrollo y el mercado; como la tienen para comprar la conciencia de nuestras élites, incluidos nuestros jueces y ministros, que les han dado todo lo que piden… y mas.

¡Lo que es la plata! Estas corporaciones tienen más que el lobby judio, y de esos depende la democracia: la gringa con su ley patriota y sus torturas, y la nuestra, completamente dependiente de aquella para el desarrollo. Hay que recordar que una sola de esas corporaciones que extienden sus tentáculos monopolísticos bajo el pretexto de la libertad de comercio, tiene un presupuesto mayor que el de todas las banana republics juntas. La democracia.

¡Oh que nos despertáramos!. Y nos diéramos cuenta de que nos están agarrando de guichos: “Con la adopción de los ADPICS” decía un texto redactado en Washington o en Ginebra—“Costa Rica entra con paso firme en la modernidad” ¡Casi se podía oir el redoble de tambores!. En esa época don Danilo Chaverri nos prometió traer a dar conferencias a un destacado abogado argentino que no está de acuerdo con el esquema actual, pero no lo cumplió. Supongo que se los prohibió Washington; como se lo prohibió a Colombia en su TLC: Aquí pagaba a nuestros negociadores, que de ajuste tienen nacionalidad americana. El presidente tico le preguntaba todos los días a Solanito y a Servicios Técnicos; cómo iba el asunto en la Asamblea porque probablemente había “premios”. Pero seguro con la crisis el mundo entero va a cambiar. Que tendrá que cambiar a pesar del anclaje ideológico.

El último artículo de Stiglitz dice que la adopción de la austeridad por los europeos va a agravar la crisis porque restringe el empleo, y que lo han hecho por ideología y para satisfacer intereses creados, y como para confirmarlo el artículo de Mesalles a la par dice que el CNP era una calamidad irredimible, y que los consumidores están ahora mucho mejor con la competencia del mercado internacional. Qué fácil sería exponer no solo que hay ahora una crisis alimentaria mundial, sino que esta es el resultado de la exposición de los agricultores locales al mercado internacional. De las condiciones que los países ricos ponen para comprarles a los pobres en el libre mercado de la OMC (sin Doha, naturalmente).

Qué fácil sería mostrar cuál porcentaje del presupuesto familiar se gasta ahora en alimentos y cuánto se gastaba en tiempos del CNP. Y qué fácil es mostrar cuánta de nuestra alimentación es importada ahora a precios de crisis alimentaria mundial. Pero en vez de eso tenemos a un gurú de la mafia internacional diciéndonos que todo se debe a la ineficiencia del agricultor campesino, él que nunca sembró nada. Todavía más, qué fácil es predecir para dónde va esto, si no le pone fin antes la crisis mundial

Acabo de ver que en el congreso americano hay un proyecto de ley, con muchas posibilidades pasar por la mayoría derechista, para censurar las redes sociales, y que Google, Yahoo, Facebook, Twitter, Wikipedia, eBay, Amazon, y otras van a declarar un día de paro como protesta. El proyecto se llama Stop Online Piracy Act (SOPA), y pretende parar “la piratería” potenciando el acto despótico con la censura del estado a esas redes peligrosas por su carácter subversivo, el que está creciendo tanto entre el pueblo americano, ante la amenaza del despotismo comercial. (We the people, el 99,9%). Pero me entero de una reacción violenta de las redes sociales ante este intento descarado de censura, y eso es una garantía de que en esa gran nación la corporación comercial no va a acabar con la democracia: le han jalado demasiado el rabo a la ternera, y este show-down muestra que ahora los excesos se van a ir corrigiendo; habrá reacción. Es muy esperanzador.

La censura propuesta es un acto irredimible de piratería, y una censura para que la gente no tenga la libertad de comunicarse. Ni que decir que es auspiciado por los campeones de la propiedad intelectual, que son las grandes corporaciones transnacionales como Apple, Microsoft, y Pharma; con Hillary de aliada, que constituyen en ese país un lobby más poderoso que el judío.

Cuando en los Estados Unidos perdieron la libertad a raíz de la Ley Patriota de Bush, yo sentía allí el mismo ambiente de opresión que en dictaduras como la de Tacho, Carías, o Remón, cuando tuve que pasar por sus desafortunados países. Algunos creen que Bush mismo fomentó el ataque al Centro Comercial para después declararle la guerra a Irak y Afganistán. Y es posible, dado el carácter criminal del tipo, y su inclinación al despotismo, que lo hubiera llevado a la Haya de cabeza junto con Rumsfeld y Cheney, si hubiera alguna justicia en el mundo; pero eso está mas lejos.

Evalúe esta columna
1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (Ninguna valoración todavía)
Cargando…

COMPARTIR:

Revise también

Lafitte Fernández

Periodistas exigentes y no bufones

Lafitte Fernández No hay que citar sus nombres. No se trata de una batalla que …

Un comentario

Comentar en Cambio Político

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!