Aumentan presiones para el veto al proyecto de pesca de arrastre

Imagen con carácter ilustrativo. CP/Archivo

San José, 28 oct 2020 (CPNews).- La rectoría de la Universidad Nacional solicitó ayer de forma vehemente al presidente Carlos Alvarado vetar la ley derivada del expediente 21.478 “Aprovechamiento Sostenible de la Pesca de Arrastre de Camarón en Costa Rica”.

Asimismo, el Colegio de Médicos Veterinarios de Costa Rica y la Cámara Nacional de Turismo de Costa Rica (Canatur), manifestaron públicamente su oposición a la aprobación del proyecto de ley.

La rectoría de la UNA recordó que la Escuela de Ciencias Biológicas y otras unidades académicas trabajan desde 1985 con el estado y comunidades en diferentes campos de las pesquerías, apoyando a la Dirección de Pesca -posteriormente Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura (Incopesca)-, “siempre buscando los principios del desarrollo sostenible, con equidad social, el bienestar económico de la ciudadanía y la protección del medio ambiente”.

Según el pronunciamiento emitido por la Rectoría de la UNA desde 1990 las y los investigadores de la UNA han alertado de la sobreexplotación de varias especies marinas, como el camarón, a través de diversos estudios e informes científicos, en los que se solicitaba un cambio en las políticas públicas de la actividad pesquera.

También apuntó que cuando en el 2013 la Sala Constitucional prohibió permitir o renovar nuevas licencias, recalcando los daños severos al fondo marino, la Junta Directiva del Incopesca optó por crear nuevas licencias, después de tratar infructuosamente de cambiar la prohibición.

Por su parte, el Colegio de Médicos Veterinarios manifestó públicamente su oposición a la aprobación del proyecto. Su presidenta, Silvia Coto, manifestó: “La pesca de arrastre traería consecuencias nefastas y daños probablemente irreparables en los ecosistemas marinos. Recordemos que Costa Rica a pesar de ser un país pequeño se vende al mundo como un país verde, defensor de su naturaleza. Por favor, les pedimos coherencia con ese discurso”.

El Colegio hizo un llamado vehemente a las autoridades, al Poder Ejecutivo y a los diputados que aprobaron esta decisión a que reconsideren.

La Cámara Nacional de Turismo había manifestado su preocupación por el probable impacto que ocasionaría la pesca de arrastre en actividades turísticas asociadas al aprovechamiento de los recursos marinos, las cuales se destruirían por la disminución de especies, producto de la captura de fauna acompañante derivada de este tipo de pesca.

Mencionaron la pesca deportiva, buceo, tours de avistamiento de especies como delfines, ballenas, tortugas, rayas, moluscos y crustáceos.

Presidencia analizará posible veto

La Presidencia de la República comunicó ayer por la noche que no tiene, por el momento, una decisión definitiva respecto al proyecto de ley para revivir la pesca de arrastre.

“Confirmamos que el proyecto de ley No. 21.478 fue recibido este martes por el Poder Ejecutivo”, informó Casa Presidencial mediante un escueto comunicado de prensa.

El Ejecutivo aseguró que el plan será objeto de un análisis riguroso sobre su contenido, “como parte del proceso natural que siguen toda la legislación que es aprobada por las y los legisladores”.

“Estamos conscientes de que es un tema en el que convergen distintos sectores con distintos criterios y posiciones, por lo que la evaluación respectiva se hará con toda la seriedad y responsabilidad del caso”, agregó la nota de prensa oficial.

A partir de este momento, el presidente Carlos Alvarado tendría un máximo de 10 días hábiles para decidir si veta o no la iniciativa.


Revise también

VOA

Migración en la agenda de Biden: ¿Podrá cumplir sus promesas?

Por Alejandra Arredondo WASHINGTON DC, 26 NOV (VOA) – El proyectado presidente electo de Estados …

Comentar en Cambio Político

¡NO sigas este enlace o serás bloqueado en este sitio!
Este sitio usa cookies. Leer las políticas de privacidad.